На игре:

Я, наверное, серый совсем. Или вялый. Или в ту самую многострадальную CS переиграл. Или детская моя психика не вынесла управления 8*12 = 96 зерлингами. Но почему-то даже сцена пострелушек (во время которой, кстати, немало смеялся) не стала светлым пятном. Меня утянула совсем другая мысль. Такой пласт культуры зацепил товарищ режиссер, а делаем "Я упала с самосвала, красивая вишня зацветает в саду."

И подумалось - синьор режиссер не видел обычных геймеров. Не тех, что едут в Корею и получают по башне от Сторка (вроде Сторк наших старкрафтеров не бил, но картина от этого не меняется), а тех, кто в ту же самую Корею не имеет особых перспектив попасть? Cколько же можно было вытянуть из готовых, в жизни распространенных типажей?

Не зря тов. рецензент ММО помянул. Как можно было бы тех же игроков в ММО поковырять... Ведь лидерство в объединениях игроков, и задротство, и цель его, и ставки в миллионы... эм... жопочасов (с), и пустота/полнота всего процесса, и то, зачем процесс этот конкретному индивидууму нужно - здесь, ей-богу, драматургия!

Но режиссеру неинтересно. Зачем копать весь спектр игроков? А ведь вот вам, синьор режиссер, хорошо оплачиваемый дяди, который ночью нацепляет на голову гарнитуру, чтобы слушать приказы командира группы со стипендией в 1500р (был у меня такой случай) - просто потому, что он каким-то боком коммерчески ориентированной души хочет увидеть мир с другими, не набившими оскомину правилами. А вот вам парень с периферии, который держит в кулаке большое сборище игроков и умело торгует внутриигровыми благами, продавая их обспеченому буржую, которому влом их добывать "честным" (читай - задротским) путем. А вот еще... но синьор режиссер не особо тянется копаться в таких деталях. Потому что если его уговорить снять кино про парнишку, который с младых лет режется в CS в клубе, носит админу пиво и вырастает там, потому что родителям спокойнее дать ему денег и знать, что часа 3-4 дите будет пришпилено к месту - то это кино будет не особо и про игры...ии снимать его можно даже и не про игры... и стрелять там будет негде...

Я вопрошал себя - может, в фильме есть укрывшаяся от моего восприятия человеческая драма? Но нет... кинез про молодежь и для молодежи во всей красе. Упаси боже слушать диалоги в фильме, несъедобны на уровне последних отечественных "шедевров".

Может, синьор режиссер хотел, чтобы кругом красиво стреляло ()? Ну так... ему есть на что равняться. Даже с поправкой на то, что тот самый Холли-лес штампует развлекуху в расчете на "их" зрителя, и выглядит она на порядок слабее сделанного в "тестостероновые 80-е" (с) - он все равно на порядок впереди. А наше - позади. Если не сказать дальше и глубже. Но, наверное, старались хотя бы пострелушками впечатлить...

Фильм ждал, без фанбойства, но с благожелательным любопытством. На выходе твердое ощущение - epic fail. Но сборы будут, и вторая часть тоже. Кстати, я не ощутил особого раздражения по поводу распиливания фильма - это не самый большой, пардон, косяк его создателей. Косяк в том, что такое пилить - значит явно переоценить то, что, в отличие от, например, эпика ПиДжея, такой длительности явно не заслуживает. Деньгорубские замашки так и прут.

З.Ы.

"актеры оч классные не бросают друг друга в биде"... Спасибо, смеялся. Сразу вспомнился старый добрый агент Смит и железобетонная голова Морфеуса, ломающая унитаз :-D

голосуй