Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

2012:

2012: Так всё и будет

Роман КОРНЕЕВ, 15 ноября 2009
2012: Так всё и будет


«2012»:
Так всё и будет

Роман КОРНЕЕВ

Зрителю нравится, когда всё летит, тонет, взрывается и верещит. А значит, будет вам фильм-катастрофа, с традиционными «семейными ценностями», героическими президентами, самоотверженными, хотя и немножко ненормальными русскими и уже практически отрицательной харизмой главных героев. Эммерих выжал из жанра катастрофы всё, что было возможно. Сказал своё последнее слово. Ибо теперь, глядя на удаляющийся голубой шарик, осталось одно — всё-таки хрястнуть ему в бочину солидным астероидом, чтобы уж наверняка. Отзывы: [100]


80Legat 22.11.2009, 22:26 #

За 4 года Рейх укокошили, почему бы не построить Ковчег если есть финансирование? Что там необычного? Здоровый бронированный лайнер на дизельной силовой установке. дайте инжереам финансирование без ограничений и полету их фантазии не будет конца :)

79Владимир 22.11.2009, 13:10 #
Зачем Нам нужно такое кино?

Перво-наперво начну с вопроса:`Зачем Нам нужно такое кино?` Ну, ладно там американцам. Они от природы инфантильны и соображалка у них так себе. Я про нас, русских. К слову сказать, фильм ни очем. Ей-богу, ну сколько еще можно снимать штампованое кино без какой-то ни было капли оригинальности? Я не хочу рассортировывать сие творение на игру актеров, как снимал оператор или с какой достоверностью упал кирпич на голову бедного янки. Нет. Я просто уверен, что с таким кино мы далеко от нации гамбургеров не уйдем. Знаете, что я вам скажу — чем больше бабок срубает этот фильм, тем больше становится Zombilandеров на нашей планете. Сними Эммерих почти аналогичный фильм лет через 10 с тамошним уровнем спецэффектов и нулевой смысловой нагрузкой, никто б и не почувствовал разницы. Случись (не дай бог) такая катастрофа взаправду, хрен бы они стали так геройствовать и спасаться в последние моменты.

P.S. 1. Кьюсак — парень не для `катастроф`

2. Как за три года (!) можно построить подобные спасательные сооружения, умники?

3. Ради бога, смотрите Интересное кино!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
78alex 22.11.2009, 03:13 #
2012

Пользуясь случаем, хочется поблагодарить господина Эммериха за удивительный фильм, который, несомненно, можно назвать культовым, который будут долго вспоминать, цитировать, даже пародировать. Который захватывает с самого начала и не отпускает до самого конца, хотя и местами затянут, местами радует наивностью решений. А в целом супер! Стоп-стоп, я забыл сказать о каком фильме я говорю? Наверное уже приготовили возражение. Помните в "Убить Билла" герой говорит: сравнивая меч Ханзо, сравнивай его с другими, а не с теми, что сделал Ханзо. Тут как раз с точностью до наоборот. Тот фильм, за который хочется поблагодарить Эммериха безусловно и однозначно "День независимости". Это он удивительный, он культовый (стал уже) и т.д., и т.п. А 2012... ну... фильм-катастрофа. ВСЕ! Сюжет, как и в любом фильме-катастрофе: происходит нечто - герои спасаются. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Можно критиковать фильм за отсутствие поворота (это когда происходит то, чего точно не ожидаешь). Но что вы хотите - это КЛАССИЧЕСКИЙ фильм-катастрофа. Созданный по канону всех подобных фильмов-катастроф. Разве что показывать тут особенно нечего: как все разваливается, да как герои трогательно прощаются. Ну что еще? По три раза рискованные взлеты и посадки на самолетах (что даже в нашем "Экипаже" 30 лет назад уже было!). Что же еще?. Победа разума? Нет-нет - тут только и исключительно ВЕЗЕНИЕ, насчет победы - это опять-таки см. непревзойденный "День независимости". Игра актеров? Простите - игра это когда на лице отражается что-то кроме испуга и скорбных выражений. Оценок ставить не хочу. Время покажет (с), но сомневаюсь, что будет выше, скажем "Посейдона", масштаб, как ни странно, значения не имеет (буду рад если окажусь неправ). И, опять-таки, мое личное мнение: превзошла всех эпизодическая роль второго плана: курица, которую бабушка собиралась топором... Этот взгляд-полный надежды... за это можно простить все...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
77lomonosov77 21.11.2009, 22:46 #
В Сравнении

Сразу после этого фильма посмотрел фильм Необыкновееная история с Бредом Питом и стало понятно что фильм по игре актера зависит от бюджета картины и его спецефиктивности. Никакая игра всех актёров кроме главного зомбиубииитца, и идеальная игра гримёра Бред Пита.

76Алексей 21.11.2009, 22:14 #
Армагедонские горки

Как правильно заметили более опытные камрады, это - фильм-аттракцион. Он не заставляет призадуматься о порочности людской жизни, о бренности бытия. Наверно мог бы, но надо ли это фильму-аттракциону? Пока ты сидишь в зале мозг занят перевариванием террабайтных забабахов и всевозможных концов, а после выхода из зала начинаешь вспоминать все допущенные ляпы, штамповки и слезодавилки.

Сумасшедшая семейка, которая 100% должна была бы погибнуть даже не доехав до Еллоустоуна. А она доехала, вулкан по ним промазал, летели на самолете сквозь облака пепла (точно наши самолеты могут всё).

Суперсекретность операции, а вот бомж Вуди Харрельсон поди ж ты сидит себе в запретной зоне да еще и треплется по радио на весь мир. Может огурцы с пивом секрет конспирации?

Продажа билетов за ЕВРО (не за золото там или платину какую). Конечно крупнейшие страны мира не смоглы бы сами найти денег на 4 больших субмарины. Наверно китайские вертолетные перевозки слонов очень дороги. Ну ничего, слонов потом продали бы в Африке, у них же там с этим делом дефицит.

Старый забытый "на запасном пути" русский самолет Антон с грузом почему-то не валенок или балалаек, а бентли и поршей.

Совестливый афроученый, сидя в ковчеге "вспомнивший", что как-то нехорошо с застрявшими получилось. Как будто если их таки впустить совесть сразу успокоится, фигня что уже погибла куча людей, которая про эти ковчеги вообще не знала, а могла бы и знать.

Затопленные отсеки, в которых можно включить дренаж и отсосать воду, но нет, лучше пусть у ГГ будет шанс еще погеройствовать, а блондинка с сиськами таки сдохнет.

Апофигей дебилизма - двигатель ковчега не заводится "если двери не закрыты". "Лучшие умы" человечества сделали на своем же аппарате защиту от дурака, очень самокритично.

Ну и финальный аккорд - после месячного сидения в полутемном ковчеге люди выходят на свет и ни то что не щурятся, никто даже не моргнул!

Итого на 2012 как зрелище стоит сходить. Удивиться видеоряду и звуку, постебаться над заезженными штампами. Одного не понимаю, зачем нужен этот мыльный морализаторский слезодав? Эта концовка в лучших традициях американских хэппиэндов. Три корабля с фриками, везущие в Африку жирафов и носорогов.

Уж лучше бы оставили зрителя в неведнии насчет итогов этого "пиплсэйвинга" и геологоческих новостей. Неопределенность или трагичность концовки была бы лучше соплей с сахаром (они же непромокаемые трусики).

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
75Legat 21.11.2009, 13:57 #

Да чуть не забыл! Ковчеги были с дизельной силовой установкой... Сейчас даже авиносцы и некоторые крейсеры ходят на атомных реакторах а на такую махину как Ковчег никакой горючки не напасешься. Еще раз повторюсь, что Фильм высочайшего зрлищного Уровня! Смотреть одно удовольствие. Удивительно и приятно, что так много времени отвели братьям славянам :) Хоть мы и по прежнему выступаем в амплуа дикарей конца 80х начала 90х прошлого века. И еще раз обращаюсь к тем счастливчикам которым до сих пор удалось таки не посмотреть этот фильм, госопда идите в Кино! Дух синематографа будет с вами :)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
74Legat 21.11.2009, 13:50 #
No Coment!

Все в Кино! Какие еще могут быть разговоры? Единственное чему я удивился так это тому что, Ковчеги выдвинули из укрытий под удар стихии. Зачем это было нужно делать? Не лучше ли было отсидеться в шлюзах а когда вода все затопила бы тогда и выйти наружу. Хотя как вариант их могло засыпать породой... Тогда может быть вообще имело смысл строить дережабли? Какие нибудь супер навороченные с атомной силовой установкой и все такое. Ведь откуда было знать что океан вообще останется? Может быть его бы в воронку засосало и от воды остались бы одни воспоминани? И почему в горах ждали? Ведь именно там то и существовала опасность Ковчеги угрохать о скалы. Почему не на береговой линии? Когда при приближении цунами можно выйти в открытое море а не биться об скалы. Примерно так. Но фильм конечно Мего Зрелищный. Смотреть на большом экране обязательно.


P.S. Ждем с нетерпением Аватар!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
73Роман 19.11.2009, 20:35 #
Супер

Если честно, то мне очень понравилось. Господин Эммерих - вы гений. Надеюсь,что он сам это понял. Потому что, если нет, то...

Величайшая сатира всех времен и народов ! Афроамериканцы (н.гры- не могу писать неполиткорректное слово, вдруг забанят) - главные , а конце тонкий намек, что чуваки то ,поднялись. То ли намек на "подъем" одного из "братьев" до президента, или ...

Китайцы делают самое качественное -бугага ! да три раза ! Русский пилот крестится как латинос. Ну не знали вы как мы крестимся , простим, но не взять на роль русской любовницы Анну Семенович ! Я им этого не прощу. Блондинка очень на нее похожа, только у нее нет ИХ- главный героев. Жаль было бы эффектнее.

Хорошая шутка про Кэмерона ! Мол , ты свой Татаник 3 часа топил, я а я - раз ! и все ! Одним махом.

Роланд себя процитировал: эпизод гибели Дэни "Смертельное оружие и т.д и т.п." Гловера в лице ,наверное, Барака " На тебе премию мира, только не трогай ничего" Обамы , начисто слизан (возможно спародирован) с "Послезавтра". И еще куча всего! Один актер все понял сразу - Вудди Харельсон (Woody Harrelson). Смекнул ,что фильм будет идиотский и снялся в роли идиота. Сыграл как всегда, очень красиво.

Смело идите на этот фильм, а затем смело выходите! Ибо если конец Света таков, то я его не увижу, умерев от смеха.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
72BadGary 19.11.2009, 11:44 #
Посмотрел

Посмотрел вчера. Ну что сказать...По сюжету, по повествованию - Махровая класика. Тут есть все из лучших "Катастрофичных" штамповок. Но. Такого научного бреда, я еще не видел. Начнем с первой сцены разрушения города. Хоть тут многие на нее и грешат, но на мой взгляд, это наверно из самых приближенных к реальности сцен. Вулкан. Да красотища, но Ударная волна до них дошла бы максимум в течении 30 сек, а то и 10. Скорость взлета самолета 85 миль, а скорость Пирокластического потока вроде поболее будет.

Справка

Пирокластический поток — смесь горячего газа, пепла и камней, образующаяся при извержении вулкана. Скорость потока достигает иногда 700 км/ч, а температура газа — 100—800 °C.


Потом кавчеги в горах. Еще со школы все знают, что горы образовывались при столкновении материков, на линиях разлома. Отсюда логично предположить, что разлом в первую очередь пошел бы по горной гряде, а не по середине тектанической плиты. Т.е. в горах наоборот более опасно. И накой строить там кавчеги?? Даже если они были уверены, что цунами будет такой силы, что дойдет до них, то с точки зрения мореплавания, гораздо опаснее выплывать из горной гряды.

Ах да...еще по поводу цунами. Как нам сообщили в фильме...высота волны была 1.5. км, но это не помешало ей преодолеть 4 км высоты от уровня моря, накрыв при этом Высокогорный Тибет.


Впринципе говорить можно еще много. Но фильм посмотреть нужно)) Уж больно всетаки он красивый..

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
71Жек 18.11.2009, 11:47 #
Над чем хочется задуматься, после просмотра этого "киношедевра"

Посмотрел кино "2012", мои ожидания увидеть классный фильм были жестоко обмануты! Очередной ГаЛИ(мый)ВУДСКИЙ фильм-катастрофа, даже на спецэффектах далеко не уедешь. Кое о чем он все же заставляет задуматься. А именно: если бы действительно человечеству угрожала опасность, имеют ли люди право знать правду заранее? И вообще, кому решать, кто спасется, а кем можно пожертвовать?!

Рассуждения политика готовившего операцию по спасению (тот, что не взял свою престарелую маму с собой, успокоив ее перед неминуемой смертью), мне не показались аморальными. Да и вообще, зачем человеку знать, когда он умрет? И в общемировом масштабе людям нельзя говорить правду о надвигающейся катастрофе потому, что это привело бы к хаосу! Тогда бы уже все попереубивали бы друг друга еще задолго до катастрофы. И еще, если скажем следовать сюжетной линии в фильме, после того, как узнали о грозящей катастрофе и скрыли это от людей, жизнь на планете продолжалась в прежнем русле – а это целых 3-и года мирного (я про США) и спокойного существования! За три года можно много всего испытать и хорошего и плохого, три года – это не мало. Но какая была бы жизнь у людей, если бы они узнали о грозящей катастрофе? Уверен, радости было бы мало… А так кому-то может было бы за счастье погибнуть не от голода или болезней, а приобщившись к мировой катастрофе)))

По поводу того, кто должен спастись – конечно, вариант проведения лотереи – это казалось бы самый справедливый способ. Но если задуматься, отбирать тех, кто спасется полагаясь на волю случая – разве это чем отличается от того отбора, который произошел сам собой, без участия человека, и в силу которого практически все люди должны погибнуть?! Если, например, вспомнить библейскую историю о потопе, разве пророки проповедовали – стройте ковчеги, чтобы спастись? Или же они все-таки призывали к покаянию?! И спасение было уготовано как раз самым достойным (в данном фильме повезло африканцам)! Да и вообще, скажем, стоит ли так надрывать свою пятую точку, чтобы спасти ее же («спасем наши задницы» -ни раз звучит в этом фильме), просто ради того, чтобы прожить как-нибудь еще годков 20-30 если повезет, ну а если не повезет, то вообще умереть в процессе надрывания попы, никчемно и бесполезно (как некоторые из толпы, которые рвались на корабль и упали в пропасть)!Что лучше – превратиться в животное, обезуметь от инстинкта самосохранения (как говорил в финале чернокожий моралист), или же покаяться в прегрешениях и смириться с уготованной кончиной (уже мое умозаключение)!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
70pua 18.11.2009, 00:14 #
Disaster porn

Еще до выхода фильма некими неизвестными народными умельцами был смастерен гениальный пародийный ролик на “2012” под слоганом “Most spectacular disaster porn ever!!!”, авторы хорошенько поиздевались над грядущим фильмом: катастрофа – с самолетом? с поездом? со всем городом? Почему нет! Все возможные будущие катастрофа в этом фильме! (*на заднем фоне играет веселенькая музыка, как нельзя кстати подчеркивающая несерьезность происходящего).

Комментарий Главвреда: Этот ролик есть у нас в коллекции ))

К сожалению, не эти люди снимали фильм.

Душная, неповоротливая, претенциозная трехчасовая махина, на час зрелища которой приходиться два жутко пафосной и банальной тягомотины, собравшей в себя не только все возможные земные катастрофы, но и все возможные штампы данного жанра. Роланду Эмериху категорически противопоказано забывать о чувстве юмора (сравните хоть с тем же “Днем независимости”), потому что вслед за отсутствием оного любое его детище сразу же лишается другого гораздо более значимого элемента – чувства меры.

Комментарий Главвреда: Нет, ну юмор там таки есть.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
69Анна 17.11.2009, 15:20 #
Где оно всё добро? Конечно же в Америке!

Нет, друзья, ничего не скажешь, один раз посмотреть можно!!)Но не более, это фееричное продолжение Хроники Нарнии!!!

О!Этот велекодушный лев- царь зверей, в картине Президент Америки типа Барак Обама...аж за душу хватает его наидобрейший взгляд..... ах... и сердце биться перестало.... Именно ему, (почему кстати)

предоставляется честь сообщить всему миру что наступает конец света!!! Твою ж мать..... И что очень показалось забавным... только президент России засомневался в своих знаниях английского языка.

- президент Америки: "Я прошу удалиться лишних людей"

-кто-то там из толпы ..... "А как же переводчик",

-президент Америки: "Президент России я думаю вы и без переводчика поймете мои слова" (ну как же без этого,вечно бухающие, играющие на балалайках и безграмотные русские).

Что же дальше, ОДНА самая догадливая семейка......из миллиона людей ....родившаясятак сказать в рубашке...пролетающая мимо всех разрушений....без топлива...без еды и без воды....при этом земля вращаетс...континенты меняютс...а они твою ж мать прям в точку прилетели))))))))))

Что радует,конец света сметает с лица земли в первую очередь Америку, ну тут молодцы.....ну и чтоб смягчить это опять же на первый план выходит...о!!!этот наидобрейший человечище с большой буквы Ч президент Америки.

сцена.девочка сидит на руках женщины и плачет.....мимо проходит президент Америки!

-:"Почему девочка плачет?",женщина-:"Она потеряла отца",президент "Я найду твоего отца", тада-да-дам-та-да-да-даам,тьак и хочется чтоб музыка из ТЕРМИНАТОРА Зазвучала.

Хорошо ещё очень и быстренко без лишних кишков(что удивительно не свойственно амерекосам) сценаристы облегчают жизнь влюбленным разведенным,убирая со следа этого чудненького хирурга-отчима!!Раз-два и нет!!!Миленько!На одну проблему меньше, я думаю именно он мешал маленькой девочке отвыкнуть от памперсов..Ну ЁПРСТ, КОНЕЦ СВЕТА,ДАК КОНЦ СВЕТА....ВСЕ должны сдохнуть.....неееееееееет же..........нужно пустить солнечные лучи......подбавить экстримчика.....и хоп новое зарождение жизни...........Я СМЕЯЛАСЬ.....и Вам Советую!!!Жить нам и жить ещё!Но Китайцы сука продуманные полюбому последуют примеру и Ковчег варганить!))))

Комментарий Главвреда: Жопа у нас в России с образованием. Жо-па. Ясно понимаешь это, когда читаешь такие вот комменты. Девушка, у вас по русскому скока в школе было?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
68lancer 16.11.2009, 20:29 #

Это один из лучших атракционов, которые я когда-либо видел на большом экране. Вырезали бы экшон в ковчеге вместе с ялюблютебянетянетя может и фильмом обозвал бы. А так все очень эпично и просто таки захватывает дух.

Кстати, Война миров уже не такое безсценарное говно? Перечитайте свою же рецензию Роман!

Комментарий Главвреда: Война миров ещё хуже (видел тут по телеку - атас, чистое мыло класса "пришельцы отаке сезон 341й") :0) но это не мешает проводить некоторые параллели ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
67Blooodniy 16.11.2009, 17:23 #

Отличная рецензия Роман, полностью с вами согласен.

Комментарий Главвреда: Я старался )) только это не рецензия, а так, мысли вслух.

Но вот какое дело. Ведь после Послезавтра у меня тоже было стойкое ощущение, как сейчас, что ничего масштабнее в жанре катастроф не снять и вот пожалуйста. Так что возможно лет через пять Эмерих играючи представит нам новую версию БП в формате уже IMAX 3D.

Комментарий Главвреда: Вообще-то он двухчастный сиквел "Дня независимости" сымать будет.

Остаётся надеятся, что он поймёт, что вся эта сопливая драма тянет всех, включая сценаристов, зрителей и вообще любого, имеющего отношение к этим фильмам. Ну а если не поймёт, то оглянется на того же Спилберга и покажет, как хладнокровно эгоистично должен действовать человек, спасающий свою семью. Не говорю конечно, что Война Миров эталон натуралистичности, но если поставить его в ряд с катастрофами, здесь эмоции (не считая детей) выглядят в стопицот раз более естественными.

А лучше вообще убрать нафиг. Пусть следующий его фильм станет самым длинным в мире трейлером.

Комментарий Главвреда: Это да )) но! Вон "Тр-2". Фигня же вышла.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
66victor 15.11.2009, 20:44 #
Татанегъ это наше всё!

Так уж получилось, что свой первый фильм-катастрофу я видел очень давно и назывался он "Гибель Японии". Масштабность и качество спецэффектов с тех давних пор шагнули далеко вперёд, а вот качество сюжетное в лучшем случае никуда не подвинулось. Большую часть данного фильма я провёл в полудрёме, о чём нисколько не жалею и рекомендую всем настоящим любителям жанра. Ибо невозможно лицезреть с широко раскрытыми глазами и незатуманенным рассудком все клише, штампы и мелодраматическую нудятину, которые гаспадин Эммерих впихнул в фильм. Глаза приоткрываются нечасто, лишь тогда когда на экране начинаются глобальные разрушения, потопы и прочие катаклизмы. Хотя большую часть мы уже видели в рекламных роликах, но местами приятно. Единственное место когда стоит открыть глаза широко и полностью это финальный эпизод с Вуди Харельсоном. Его пылающий безумием взор на фоне взлетающей к небесам долины просто великолепен. Спасибо Вуди, здесь ты был велик!

А в целом фильм поражает редкой бестолковостью и аляповатостью. Конечно я понимаю, что Эммерих это не Спилберг, не Финчер и даже не Земекис. Что фильм по сути является по жанру слёзовыжималкой для барышень бальзаковского возраста с масштабными спецэффектами. Но кто простите заставлял Эммериха выбирать на главную роль унылого Кьюсака? Что пытается изобразить там Тэнди Ньютон (я лично не понял)? Что умеет в актёрской профессии Аманда Пит, кроме как улыбаться, строить глазки и вскрикивать в нужных местах? Но постановщик просто обязан организовать даже такую немудрящую публику хоть в какое-то подобие актёрского ансамбля. Единственные кто играет это Вуди Харельсон и местами Дэнни Гловер (президент), но играют они как-то сами по себе. И если расшалившийся Вуди в состоянии сыграть отличный диалог не только с Кьюсаком, но и просто с деревом. То Гловер произносит свои реплики в пустоту. На этот раз Эммериху не удалось прикрыть свою режиссёрскую беспомощность качественными спецэффектами. Скорее они даже подчёркивают слабость постановщика и сценариста. Стержень в фильме отсутствует напрочь и напоминает он в целом кисель с ломтиками фруктов (Фруктов немного).

Наибольшие ассоциации картина вызвала с фильмом "Знамение", но "Знамение" я смотрел с куда большим интересом. И стержень там был в исполнении Ника Кейджа и сценарий. А тут...

P.S. Роман, простите может я чего пропустил, но какое отношение имеет Спилберг к фильму "Монстро". Может всё-таки Джей-Джей Абрамс?

Комментарий Главвреда: Спилберг снял "Войну миров". Стилистически фильмы очень похожи - там и там много испуганных героев но очень мало того, чего они, собственно, пугаются. Это же очевидно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
65greenleaf 15.11.2009, 20:24 #
Разочарование года

Не буду растекаться мыслью по древу. Для меня этот фильм явил верх маразма, дебильности и кретинизма американского кинематографа. Будет жаль, если эта какашка окупится в прокате. Скажу только одно: очень любопытно было бы глянуть, как многочисленные африканские военизированные и криминальные группировки, которых полно в любом государстве этого многострадального континета, перетрахали (в буквальном смысле) всех спасшихся независимо от их пола и возраста, а после превратили бы их в своих рабов. Африку-то никто не спросил, готова ли она принять в свои объятия белых дегенератов.

И еще одно замечание. С точки зрения выживаемости человека как биологического вида совершенно безразлично, какая раса выживет- белая, черная или желтая. Так что спасать эти сотни тысяч европеоидов (в основном) заведомая глупость.

Комментарий Главвреда: А бабки на постройку где взять? А рассчитывать "час хэ" кто будет? А разрабатывать ковчеги кто будет? Титан, опять же, штука в Китае не очень распространённая.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
64Kachand 15.11.2009, 20:02 #
Мнение-рецензия

Что бы там ни говорили про голливудские блокбастеры последних лет, которые не показывают нам ничего нового, помимо все более масштабных компьютерных зрелищ, именно на такое кино стоит идти в лучший кинотеатр города с самым большим экраном и оглушающим звуком. В 2009 году этому жанру не везет - сплошные разочарования, особенно в летний, самый, казалось бы, урожайный сезон. Терминаторы и Трансформеры - очень эффектные, зрелищные аттракционы, которые здорово страдают, как сейчас принято говорить, от многочисленных дыр в сюжете и отсутствии оригинальности. Зрителя можно понять - двухчасовых спецэффектов и "звезд" уже недостаточно, а с другой стороны - это ведь развлекательное кино. Нужны драмы или остроумный юмор, тогда не по адресу. Зато если хотите насладиться, возможно, самым красивым Концом света стоимостью в 260 млн.$ (!), "2012" - лучшее зрелище, по крайней мере, в этом году.

Роланд Эммерих - гений своего дела. Если нужно разнести не отдельный город или десятки автомобилей, а всю планету Земля, более подходящего режиссера для такой работы не найдете. Уж "День независимости" и "Послезавтра" знают все уважающие себя кино-поклонники, и новый проект режиссера уже просто не получается назвать экспериментом. На этот раз человечеству угрожают не НЛО размером с город или смертельный холод, а вся целиком планета Земля. И не стоит искать первопричину в таком сценарии - просто в один прекрасный момент наше любимое солнце стрельнуло по планете особой порцией каких-то там частиц, в результате чего взбесилось само земное ядро, и Земля решила буквально вывернуться наизнанку. Зачем размышлять, почему это произошло, и почему именно в 2012. Мы ведь смотрим самый дорогой фильм-катастрофу, даже по меркам всемогущего Голливуда.

Лично я не ожидал от фильма ничего сверхъестественного, и поэтому остался доволен тем, что показали. Самое главное в "2012" - чрезвычайно красивый и масштабный природный апокалипсис, ради чего и делается такое кино. Не для того, чтобы отличные актеры драматизировали каждые 15 минут, и даже не для того, чтобы увидеть мы стали свидетелями очередных порций проявления героизма соответственно. Поверьте, такого взрыва вулкана, как здесь, и подобного разрушения Калифорнии вы ни увидите нигде. Таких красивых волн, как в "2012", не рисовали на компьютере никогда. И вновь непременное крушение Белого дома и полеты на самолетах от взрывной волны. Когда-то "День независимости" поразил миллионы зрителей подобными трюками, но на фоне их сегодняшнего переосмысления это ничто. Режиссер решил сотворить самый дорогой и беспрецедентный 1,5-часовой аттракцион, объединив в фильме весь свой предыдущий опыт.

Это, определенно, удалось. Спецэффектов, взрывов, всевозможных разрушений зданий, десятков машин, самолетов, кораблей, вообще всего здесь столько, что к середине фильма все это воспринимается чуть ли не как обязательный задний план, на фоне которого Джон Кьюсак, Аманда Пит, Чевител Эджиофор, Тэнди Ньютон, Дэнни Гловер, Оливер Платт и многие другие вновь напоминают нам о героизме, семейных ценностях и самом смысле попыток спасти цивилизацию. Многих очень напрягает подобная американская пропаганда, типичная для фильмов-катастроф с такими затратами. Создатели будто бы претендуют на то, чтобы не дай бог люди не посчитали подобное кино простой демонстрацией их фантазии при помощи новейших технологий. Президент вновь призывает к объединению наций, ученый говорит научными штампами, семья все никак не может наладить отношения с детьми, а политики готовы жертвовать миллиардами ради спасения нескольких тысяч тех, у кого кошельки полнее.

Так оно и есть - "2012" не избавился от подобного голливудского синдрома, но все стало чуть взрослее. Ситуацию исправляет, в первую очередь, удачный юмор, пусть даже местами и отдает легкой чернухой. Тут и безумный "проповедник" в исполнении Вуди Харельсона, и бабушки за рулем, совершенно не замечающие тотального разрушения Калифорнии, и русский олигарх Юрий со своим "Хорошо есть хорошо" и т д и т п. То есть видно, что старались по максимуму сгладить непременный пафос, вроде нереально отважного и справедливого Дэнни Гловера, и откровенного бреда с незакрывающимся шлюзом в самом финале. Кроме того, всевозможные переживания главных героев тут не всегда уместны, учитывая, сколько людей погибает чуть ли не в каждом втором кадре. А героизм персонажа Кьюсака под конец начинает слегка раздражать - сцены с запуском шестерней напомнили самые глупые "героические" блокбастеры и фильмы-катастрофы.

Мне все это напомнило ситуацию со вторыми "Трансформерами": очень красиво и в каком-то смысле уникально, но если бы убрали 30 минут совершенно неуместных в таком жанре слез и типично американского героизма, ни к чему придираться тут даже не захотелось бы. Возможно, увидели бы образец развлекательного фильма-катастрофы, то есть максимально возможный уровень экранного Апокалипсиса. Чуть меньше драмы, и побольше надежды, которую все-таки удается разглядеть, пусть ее постоянно и прикрывают шутками да периодическим высмеиванием стереотипов. Чего только стоят русские (с самолетом и "голосовым Бэнтли" особенно хорошо) - по сравнению с предыдущими подобными проектами прогресс налицо. Поэтому, если хочется увидеть самые красивые спасения от взбесившейся изнутри Земли на всевозможных видах транспорта и насладиться лучшими спецэффектами настоящего времени, "2012" - лучшее, что сейчас можно предложить.

На мой взгляд - самый масштабный фильм-катастрофа на данный момент, самый красивый Конец Света, и самая дорогая постановка режиссера Эммериха, все вместе это порождает незабываемое зрелище!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
63Das Reich 15.11.2009, 19:32 #
2012

Фильм хорош, но американизован до нельзя... трусики у девочки, летающие животные и монах, который 2 раза ударяет в колокол, когда его сметает волна - вот что прийдётся смотреть зрителям, так же режиссер впихнул жирного русского миллиардера с 2мя сынками отморозками...

Сюжет плох, нол спецэффекты на высоте...

Разовый фильм,а могло выйти красиво...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
62Джокер 15.11.2009, 19:07 #
Апокалипсис сегодня

«Папочка, мне больше не нужны непромокаемые трусики!»

- финальная фраза фильма

Как годами уже твердят нам люди, к сожалению, абсолютно не понимающие, какую чушь они несут, 21 декабря 2012 года нашей с вами планете, согласно некоему «пророчеству» индейцев Майя, наступит окончательный и бесповоротный кердык. Чем не повод снять на основе всеобщей паранойи кино? Ну, то, что на самом деле там очередной цикл календаря просто закончился, можно оставить в стороне – потому что господа продюсеры уже ничего не слушают, господа продюсеры берут сумму аж в $260 млн. и хотят зе алтимейт дизастер муви ов олл тайм. Или, как вещал нам месяцы назад шутливый пародийный грайндхаус-трейлер, «зе мост спектакьюлар дизастер порн евер». Порн, действительно.

А потом на борт вступает Роланд наш Эммерих, и тогда становится окончательно понятно, что сверхзрелищного аттракциона нам не избежать. Пишется нечто вроде сценария, собирающего в себе абсолютно все клише этого жанра сразу, набираются вполне солидные и уважаемые актеры, берется зеленый экран и те самые сотни миллионов и является на мировые экраны, действительно, самое масштабное дизастер муви всех времен и народов – после «2012» фильмы подобного жанра снимать уже просто бессмысленно, разве что изничтожить на большом экране всю Вселенную разом.

Конечно, как становится понятно на сеансе, как бы Эммерих не старался, как бы не пихал в сценарий все больше и больше персонажей и их сюжетных линий, как бы не старался снять эпик, замахиваясь порой чуть ли не на Кэмерона – получился снова старый добрый аттракцион. Спецэффекты, спецэффекты, а я маленький такой. На втором часу полета, когда миллионы людей погибают страшной смертью в рушащемся Лос-Анджелесе, но полный зрительный зал бодро ржет над «ты только яйца не разбей» и непромокаемыми трусиками, становится окончательно понятно, что без газировки и попкорна (и с мозгами) на этом сеансе делать абсолютно нечего.

А высиживая эти дикие 160 минут до конца, становится понятно, что наш Мастер оф дизастер взял да и совершил ту же ошибку, что его собрат Майкл Бэй ранее в этом году. Вот только если Миша чистый, незамутненный летний аттракцион превратил в дебильную бессюжетную подростковую комедию, то Эммерих его превратил в затяжную штампованную эпическую мелодраму. Населенную персонажами, половину которых можно из повествования спокойно выкидывать, их сюжетными линиями (аналогично), переполненную сверхпафосными диалогами/монологами, а также всеми полагающимися штампами жанра. Не бойтесь и не плачьте, собачка непременно выживет, тема "последнего момента" будет раскрыта неоднократно, все персонажи будут ходячими штампами, а все погибающие (кроме двоих) - погибнут с таким пафосом и упорным слезовыжиманием, что даже ржущее быдло в зале будет сидеть в благородном торжественном молчании. Эммерих тратит целый час на разогрев перед тем, как наконец начать делать нам красиво, дает всяческие научные объяснения происходящему (звучащие даже не слишком глупо), пишет диалоги типа "дорогая, мне кажется, нас что-то отрывает друг от друга" (догадайтесь, что произойдет в следующий момент), и, повторяя "День независимости", обрушивает на нас в финале гигантскую пафосную речь, но несмотря на все его усилия, выходит все равно - парад спецэффектов. Безусловно, спецэффектов потрясающих, но что есть в сухом остатке, помимо них?

Есть только одно - актеры. Чиветел Эйофор и Оливер Платт, из главных персонажей играющие лучше всех, Джон Кьюсак, Аманда Пит и Тэнди Ньютон, органичные в ролях, которые они могли бы сыграть во сне, и Дэнни Гловер в роли одновременно Обамы и героя Моргана Фримана из "Столкновения с бездной". А также шикарная банда русских (все узнали русскую балерину из Темного рыцаря?), гораздо менее шикарная банда азиатов (все узнали китайского бухгалтера из Темного рыцаря?), да непонятно зачем нужная фильму парочка старых джазменов. А лучше всех тут все равно - старина Вуди Харрельсон, заглянувший в фильм на 15 минут и легко и быстро укравший его у всех остальных.

А вот как сценарист и режиссер Роланд старался, старался, да и обстарался. Рояли в кустах, ненужные сюжетные линии, сценарные дыры, провисания и нелогичности, выжимание слез, семейные ценности, натужной пафос, штампованные диалоги и не менее штампованные ситуации доминируют все то время, когда герои получают небольшую передышку и ни от чего не бегут и не спасаются. А на другой чаше весов, как уже было сказано, приличная актерская игра и великолепные спецэффекты. Что для вас перевесит, решайте сами.

Наконец, заканчивая, нельзя не отметить, что для широкой аудитории, разваливающейся в креслах и жующей попкорн, это будет один из лучших фильмов года. Все места будут распроданы, и публика будет смеяться над каждой шуткой, затаивать дыхание, когда Кьюсак нырнет спасать человечество (вспоминая Титаник и Посейдон одновременно), кричать "давай" бегущей собачке, благородно кивать финальной речуге Эйофора, облегченно вздыхать и радоваться в финальной сцене и срываться в аплодисменты, услышав "не ссы, прорвемся!". Для них и проработка персонажей будет на высшем уровне, и диалоги - выше всяких похвал, а над ненужностью персонажей они и вовсе не задумаются, и по выходе из кинозала будут уверены, что посмотрели чуть ли не второй "Титаник". Да, для них Эммерих свою задачу выполнил на пять с плюсом. Но, увы, не для многих из нас.

Невероятно зрелищный и вполне прилично сыгранный аттракцион, достойный единственного просмотра на самом большом доступном экране. Не более того.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
61Санитар 15.11.2009, 18:27 #
Во!

> 1: кому нафик нужны были эти миллиарды евро после уничтожения человечества.

Это самый главный вопрос. Это просто такая мегаглупость сценария, шо честно говоря уже и говорить больше не о чем.

Комментарий Главвреда: Миллиарды, типо, на постройку потрачены ))

Ну рази шо еще о том, что с точки зрения прочности и рациональности выгоднее было строить спасательные суда размером средней океанской яхты. С ядерной энергоустановкой.

Ну, а уж слонов на ковчеги тянуть, это извините... Наши клиенты.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент


ежедневно
раз в неделю
      



 



Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры
ролики
кадры, постеры
блоги, бокс-офис
новости
упрощённые сценарии
афиша
другое
результаты
Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры 73%
ролики 7.7%
кадры, постеры 3.3%
блоги, бокс-офис 2.1%
новости 4.1%
упрощённые сценарии 3.6%
афиша 3.3%
другое 3.2%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама