Суррогаты:

> если заметили - там в финальных сценах попадаются "частные машины", остановившиеся просто посреди улицы и притом никуда не врезавшиеся.

Я заметил там целую кучу ВРЕЗАВШИХСЯ в друг-дружку автомобилей. Кроме того, если автомобили оборудованы устройством ВНЕЗАПНОЙ остановки в случае потери управления, то им не надо никуда врезаться. Врезаться будут в них.

> Он, простите, его в руках штоле тащит?

Он им управляет. Такого рода производства как раз полностью автоматизировать опасно. Нужен постоянный контроль. Его потеря...

> что несколько самолетов у них там упали (скорее всего - на посадочную полосу, а там вряд ли атомные станции стоят).

Это с чего такой вывод!? Летит самолет, потом собирается упасть и думает: "А куда бы мне грохнутся? А хрохнусь ка я на взлетную полосу..."

Где застали, там и грохнется. Полицейские вертолеты, к примеру, управлялись суррогатами. Это нам показали. Крупным планам.

И так, на всякий случай: такого рода крупные промышленные объекты, периодически осматриваются именно с вертолетов.

> Обратите внимание на сообщение в конце фильма. Они там не кричат в ужасе "о, какие разрушения божемой!"

О, да. Это явный аргумент. Обратите внимание, с каким грохотом стреляют пушки в космосе в Звездных войнах. Значит так оно и есть.

Книжные дети, не знавшие битв... Скоро в студенты в исторических рефератах будут ссылки на кино делать. На Адмирала, на 1612, на Слуга государев, на Перл-Харбор. Ну, ну.

голосуй