Ван Сент решил снять кино аккуратно, без копания вглубь, лишь обозначая характер Милка, чтобы и широкой аудитории понравиться, и киноакадемиков порадовать. А возможно, ему хотелось создать именно такой образ Харви Милка — харизматичного лидера без свойств. Вот и ушёл «Оскар» стандартному от первой до последней реплики сценарию с главным героем, правильным, как Декларация независимости. Вот и получили зрители Харви Милка с лицом Шона Пенна, сердцем матери Терезы и судьбой Ганди.Отзывы: [7]
Кроме как на восхитительную игру Шона Пенна смотреть абсолютно не на что. Тема борьбы за справедливость и отстаивание тех или иных гражданских прав сильно изъезжена, в американском кинематографе особенно. Наверное, фильм интересен тем людям, о ком он снят, но, в таком случае, почему бы его не показывать узкой аудитории в качестве, скажем, художественно-исторического материала. (А не номинировать на "Оскар"). Мне, как простому зрителю, всё это скучно и не дает ничего нового. Кроме того, по-моему, фильм вообще по своей сути просто очередная реклама пресловутой "американской демократии", от которой уже в зубах навязло.