День рождения Алисы:

Посмотрел по Карусели. По сюжету можно много где побрюзжать, но лень. Анимация и стиль отличные, из-за них не переключил, капитан Гусева - Люси Лью.

Единственный вопрос к автору статьи - а что вы, собственно, имеете против сказочной страны Суоми?

до чего же мы все подвластны стереотипам! Вам когда-нибудь приходилось слышать, с какой скоростью финны разговаривают?

суомянский язык по сложности и многообразию мало уступает русскому, а слова в нём такие длинные, что их волей-неволей приходится произносить скороговоркой, в темпе presto, иначе рискуешь попросту усыпить собеседника ))

голосуй

Зачем они изуродовали Громозеку....почему они вместо этих прелестных глаз карандашиков нарисовали не пойми что??? И девочка раньше мне больше нравилась!!! Старый мультик самый лучший...а это так....недоразумение!!!

Ну что добавить...

Как раз персонаж Капитана-Гусевой по-моему и ничего, только я не понял, что она японка, думал - просто уродина. Не высоковата она для японки? И голос норм. и мало ее совсем.

Ну ладно песню про труд ни к селу ни к городу вллепили. Ну ладно, анимация на уровне Южного парка (какая там Футурама, окститесь!).

Ни ладно от книги рожки да ножки оставили.

НО ОПЯТЬ НАПИХАЛИ ГОЛЛИВУДСКИХ ШТАМПОВ !!!!

Все персонажи абсолютно не такие как в книге, совсем другие люди и прочие разумные. И отношения другие.

Куча приколов, которых в книге нет. Потому что книгу с такими приколами в СССР не напечатали бы.

"Двуглазая девочка" - это смешно?!

Оригинально только изображена чума в виде бабочек и скелета динозавра. Но опять же как-то без логического конца - показали бы, как после уничтожения чумы падают мертвые бабочки.

Про то, что лагерь археологов заразился чумой и Алиса спасала не только Колеиду но и своих друзей - никто не писал. Даже "знатоки и ценители". Видно, создатели фильма чувствовали слабину своего творения и решили добавить жару. Только чего мелочиться было - пусть бы уж и Земля была заражена! Пусть бы уж и Землю спасала Алиса заодно...

Загадочный клоун вызвал недоумение. К чему это?

Вообщем так. Серегин и прочие произведения не поняли. Вот корень всех бед мульта.

Снимали бы лучше "Миллион приключений", там Булычев такого набуровил (якобы вместе с пионерами, или в угоду пионерам). Даже планета космических пиратов там была, помнится, и Крыс играл на флейте, а я, Весельчак, то ли на трубе, то ли крестиком вышивал...

Там бы можно было мутить как угодно.

голосуй

Это что, подделка что ли???

Год 2009 похоже, действительна, очень сложный, и для зрителя в том числе. То ФСБ "порадовал" ОбОстровом, то выходить такой вот мультфильм, просмотр которого усугубился совершенна убойной громкостью, практически на совсем пустой /4 взрослых + 2 моих мелких/ зал /тому кто жаловался на громкий звук в "ОО" вот бы попасть на наш просмотр /...

В моем восприятии мультфильм не имеет ограничений по спецэффектам, в отличии от большого кино, но делать так убого, с мимикой а-ля Бивис и Батхед, да и лицо капитана-японки оченна мне о них напомнило...

Непонятно, зачем так было перелицовывать книгу, вставлять ту же японку, решили помочь вспомоществованию нынешнего микробиолога, а заодно сыграть на её имени, что бы привлечь в зрители тех, кому имя Наталии Гусевой дорого детскими воспоминаниями?

Кстати персонаж настолька картонный, что не оставляет о себе никакого впечатления, кроме м.б. некоторого раздражения.

В общем впечатление, конечно, грустное, ну нельзя же так снимать, было бы представлено как работа какой нить практиканткки-аспирантки, ещё куда ни шло, а тут претензии: пастер-фильм кадастер-звук, а в результате полный ПШИК, и, не дай бог то ли ещё будет, грустно господа

голосуй

Не везет Булычову. Однозначна не везет. Он хотел делать подростковую приключенческую прозу, а из нее, упорно, раз за разом делают пионерские нравоучительные рассказики ни про что. Его надо ставить как "Отроки во вселенной". Тоже не бог весть что, но корбали-то, космические там настоящие. И не производят впечатление детских уточек для ванны из китайского полистирола.

Повторюсь: это победа женского подхода в детском кинематографе. Окончательная. Дети давно уже на "Матрицу" переключились, а им тулят как хомячки-бурундучки переводят старушек через дорогу. Пипец.

Повтор два: Громозека просто выжег моск..

голосуй

Я понимаю, что авторы фильма никому ничего не должны. Они делают дело так, как считают нужным. Но вот нужным для чего? Какую цель они преследовали, когда брались за работу? Для авторского мульта он слишком длинный и дорогой, да и сюжет для этого слишком уж "коммерческий". Для коммерческого фильма в нем выбран неправильный темпоритм. Для какой целевой аудитории? Для 10-летних или 5-летних? Это все-таки разница не просто в пять лет - это разница в 2 раза, аналогичная между 20-летним и 40-50-летним (если не еще больше). В 10 можно читать Графа Монте-Кристо, в 5 - Красную Шапочку. Почувствуйте разницу. Что мы получаем? Повесть для 10-летних, адаптированную для 5-летних, стилизация рисунков под Футураму!!!

Последнее-то для чего? Ведь что такое Футурама и Симпсоны? Это ожившие карикатурки, а карикатуры ассоциируются исключительно с пародией и сарказмом. Чего сюжет не предполагает. То есть авторы, вообще не понимая, что они хотят иметь на выходе, сварили такой вот борщ, используя несочитаемые ингредиенты. Адаптированный сценарий вообще убил. Нет, не надо думать, что раз я в детстве фанател от Алисы, то теперь подавайте все слово в слово. В конце концов сам Булычев при написании сценария так отходил от собственного произведения, что получалось "по мотивам в квадрате". Разочаровывает то, что адаптация получилась серая, унылая, убогая. Кто читал Булычева, тот знает, что он мастер, в первую очередь, диалогов. Они яркие, сочные. Сотни фраз разлетались на цитаты. Что запомнится после это фильма? Кроме "двуглазой девочки"? При этом авторы понимали, что первая часть фильма предполагает различные геги. Но почему-то выкинули все фишки, что были в повести, вставив свои глупости вроде Ивана Грозного и марсианского поселения. А ведь в повести был ШИКАРНЫЙ диалог Громозеки с Алисой и Селезневым. А как Громозека торговался с Селезневым по поводу того, на сколько увозит Алису! "Ты выторговал у меня два дня, торгуйся дальше". И все это заменено кривляниями мальчишек? И это должно быть смешно? В общем, первая часть вообще провальная. Вторая должна исправить положение. Виды космоса. ООО... думаешь, что-то интерсеное должно начаться. Как бы не так. Начинается саспенс, нагнетание атмосферы, правильно. Ба-бах - а не спеть ли нам что-то вроде В траве сидел кузнечик? Три-четыре... Это просто убило. Я не против песен. Но ведь она должна быть уместна.

Ты только-только настраиваешься, что будет будет нечто похожее на острый сюжет (обстановка типа настраивает), так нет, авторы упорно настаивают: мы снимаем не про мертвую планету после апокалипсиса, а приключения Незнайки и его подруг. И так на протяжении всего фильма. Вы думаете мы снимаем про то, как Алиса спасает планету, а за ней, как за террористкой, гоняется армия? Нет, мы снимаем фильм про стаю котов. А когда зазвучала песня специально для космонавтов, солирует то ли Кабзоло, то ли Магамоло, в сопровождении хора калеидской армии... Я сказал, что меня убила песня про кузнечика?.. Нет, здесь я хотел заткнуть уши и закрыть глаза.

Может, этот фильм все же пародия? Вот и получается, что фильм распадается на составляющие. Картинки отдельно, музыка отдельно, синопсис сам по себе, сценарий сам по себе. Грустно...

P.S. На самом старте работы Серегин написал письмо на форум алисоманов и предложил совместную в некоторой степени работу над мультфильмом. Выложил первые рисунки. Критика была страшной, но все-таки конструктивной. Художники приняли во внимание все услышанное. Они действительно изменили всех персонажей. Они стали не такими убогими. Вы можете представить, что в таком случае было на первых рисунках?

Но после этого "сотрудничество" закончилось. У Серегина просили почитать сценарий. Ответа не было. Ответ был на прошлой неделе в очень нешироком прокате.

голосуй

с ребенком вместе его. Ну что сказать - по убожеству нашему и бедности каждый полнометражный мульт - это событие по определению. А это в принципе не так. Мульт как мульт, если бы таких в год еще 20 штук выпускали, может его и не заметили бы вообще. А так он выпирает, аки парнас какой-то. И все его обсуждать начали. Всерьез. Анимация там, то-се. Чисто коммерческий проект, порубить по быстрому бабла. Если при этом можно на ностальгии сыграть, еще лучше. Вообще это чисто DVD-мульт, дома его смотреть надо, не в кино. И дешевле гораздо. Всем привет.

голосуй

Вот посмотрите - все ведь есть у мультика для вхождения в пантеон славы Алисы Селезневой: основная песня - аж мурашки бегут..., романтичный , добрый и немного грусный сюжет, классический Булычевский текст... Персонажи симпатичные. Детям , я думаю, понравится. Конечно убивают "современные песенки", они настолько дисгармонируют с основной песней, что на них даже не хочется обращать внимания...Ощущение, что начинали мультик на творческом подьеме, а потом немного не дотянули - в результате неправильная творческая концепция.

Забудте что я сказал выше!!! Этоже мульт про Алиску!!!!!!!! Уверен, моей дочке понравится, мы с ней фанаты Алисы, и даже сами продолжение продумываем.

Какая хер разница как он нарисован!!! там же гусева озвучивает!!!

голос такойже как и в детстве!!!

голосуй

Задумчиво: что-то скажет мой семилетний ребёнок, когда через тридцать лет будут снимать какую-нибудь голографическую аниме про приключения Алисы? "Эх вы, Серёгина пересмотрели бы"?

Ей понравилось. В силу наивности и восторженности возраста. Ей и "Новые бременские" нравятся, и песни она мурлычет, невзирая на мамино бурчание, что настоящие Бременские - это первые два мульта! И особой разницы между Громозеками, старым и новым, она не увидела. Над "Одноглазый котёнок! Бедненький! - Двуглазая девочка! Беденькая!" хохочем так же, как на "Хотите, я его стукну? Он станет фиолетовым в крапинку!"

Так что насчёт железных ожиданий зрителей: кто говорит - "традиция", а я говорю - "стереотип".

Конечно, всё могло быть куда лучше. И пастух в лесу лишний, и хвост отваливался незнамо сколько раз, и драйву не хватает... и вообще это не "Тайна третьей планеты". О которой лучше просто забыть, чтоб не расстраиваться. А вот, например, по сравнению с "Алёнушкой и Ерёмой" тут есть логика и внятный сюжет.

И скромное обаяние Алисы, которая такая - тоже очень мила. Даже на мой взрослый вкус.

Теперь будем ждать обещанного кино про Алису с Дашей Мельниковой в главной роли...

голосуй

> На Серёгина намекаешь? ))+

Да какой там Серегин? Серигин режиссер, постановщик. То шо громозеку баба рисовала, к психоаналитику не ходи. о есть психоаналитик может и не скажет ниче, а психииатр точно удостоверит... Чиста бабский мультик. Про ежиков делящих яблочки. При том, шо натуральные ежики - хищники...

голосуй

Беда! Бедные дети! Все мрачно и тускло! Рисовать не умеют, мастера анимации! Очень жаль!

Роман я поражаюсь вашему таланту. Вы просто гениально пишете рецензии. Мульт не смотрел, да и не больно то хочется. Но то что я прочитал доставило мне подлинное удовольствие :) "Тайну Третьей Планеты" в детстве я смотрел раз 100 наверное... Очень нравился мультик. Учился во вторую смену и по обыкновению к 09.00 уже в детском кинотеатре, билетик за 10коп и погружаешься в Мир Грез. Космос, Бластеры, Птица Говорун и т.д. А "Гостья из Будущего" это вообще что-то из мира волшебства. А этот мультик я так понял на детей вообще никакого впечатления не произведет.

голосуй

Громозека убил нах. Реально вынес. Не пускайте баб в мультипликацию, истинно вам говорю.

Да ладно Вам, все не так уж и плохо. Мульт расчитан на детей, для них и создавался. Неужто было лучше сделать очередную подделку под Диснея. Графика конечно подкачала, зато задумка хороша.

Мда... Я, конечно, понимаю что наши современные мультипликаторы разучились рисовать. Но чтобы НАСТОЛЬКО?

УЖАС. КОШМАР. Других слов - нету. Это убожище показывать детям ВРЕДНО.

Очень надеюсь, что затея обанкротится по пути и до кинозала не дойдет. А то уже кинодеятели задолбали со своим по%уизмом и на$рательским отношением к зрителю.