Темный рыцарь:Темный рыцарь: Уэйн не нужен
Отзывы35Анатолий 31.08.2008, 16:21 #
Интересно отметить одну вещь. Из четырех прочитанных мною перед походом на фильм англоязычных рецензий ни в одной не была даже вскользь упомянута ненужность самого Человека – летучей мыши. Нет, конечно, 4 критических статьи – пускай и в ведущих изданиях – подборка совсем не репрезентативная, но все же наводит на мысль, что англосаксонская публика не задается вопросом уместности Бэтмена. Думаю, она просто принимает его наличие, как необходимую данность: он есть, а значит, его не может не быть. Имея комиксовую субкультуру десятки лет, она привыкла к тем условностям, что вносят эти неестественные герои в наш мир.
Но лично для меня не менее интересно то, с каким вниманием и готовностью я сам воспринял наблюдение Романа о понизившейся роли Бэтмена в сравнении с предыдущими сериями. Да, для нашей культуры это наблюдение значимо. Для их, похоже, нет. И потому Человек – летучая мышь нужен и будет нужен еще не один год. И он еще будет искать свою новую роль в новом культурном пласте, в котором НАКОНЕЦ-ТО фантазия смешивается с реализмом. Пока, как видно, он не нашел ее надежно.
Те зрители, что оставляют здесь комментарии, вроде "да это все вообще нереально, а потому отстой", воспринимают фильм просто неадекватно. Нереальность, привнесенная в укрепляющийся в кино-комиксах реализм, есть, пожалуй, самый сильный раздражитель, какой только можно себе представить, говоря о сегодняшнем западном комиксе вообще. (Манга – это другая история.)
3 года назад в рецензии на "Бэтмен: Начало" Роман призывал выбрать что-то одно: или комиксовую, или реалистичную эстетику. Но, на мой взгляд, это уже тогда был неверный призыв. Лично я поддерживаю нынешнее направление на смешение жанров. Оно очень плодотворно.
Комментарий Главвреда: Да я и тогда вроде не отрицал что плодотворно )) Весь вопрос в конкретном подходе и реализации. И тут у нашего зрителя всё-таки своё мнение - см. хотя бы сборы там и тут.
Практически во всех читанных мною рецензиях обращают внимание на превосходную работу Хита Леджера, и спорить с этим не могу. Но я бы рассматривал его персонажа не в отрыве, а именно как часть возникающего реализма – не только антуражного, но и социального и психологического, коих даже новейшим кино-комиксам так не хватает (относительное исключение, пожалуй, – "Люди Икс").
Комментарий Главвреда: А как же ЖЧ и новый зеленомордый?
ТР сделал, не побоюсь определения, огромный скачок во внедрении абсолютной, вычурной фантазии в кинореализм. И для меня именно в этом есть главная заслуга фильма.
Комментарий Главвреда: А по мне скорее наоборот - он внедрил свой "вай соу сириос" в мир фантазии и на этом собрал свои немалые дивиденты. Но чужие дивиденты для меня - не повод считать их железной отмазкой от ехидных вопросов. А вопросы есть. На форуме мы вчера даже пару конкретных рацпредложений высказали )) поинтересуйтесь.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|