Железный человек:

Начну с того что «Железный человек» ни привлек меня с самого начала. Очередной кинокомикс. Герой какой то обычный, просто человек в железной броне летающий по небу меня как то не привлек, показался каким то невыразительным что ли. Но потом когда посмотрел последующие трейлеры и меня зацепил саундтрек.Black Sabbath и AC DC сыграли не малую роль в моем решений сходить и все таки посмотреть на летающего железного человека. Да и Роберт Дауни –младший, актер не из последних, помню как он отжигал в «Прирожденных убийцах», «Помутнении», ну и хорошие крепкие роли в «Зодиаке», «Служителях закона» ну и др. в том числе «Чаплин», который я к сожалению не смотрел. И в принципе был приятно удивлен что фильм мне понравился, хотя должен признать сам по себе кинокомикс наполнен штампами присущие любому кинокомиксу, с первого взгляда понятно кто злодей как будут разворачиваться события, финальная драка ну и т.д и т.п. Все уже видено и пересмотрено в других комиксах. Но вот что приятно удивило это юмор в фильме и харизматичный и забавный Тони Старк. Харизма героя прежде всего в том что он не обычный супергерой который не льет слезы при каждом удобном случае как Спайдермен и его не тяготит его работа по спасению людей, не терзают противоречия, в его сторону нет никаких гонений как у всех остальных супергероев (Бэтмена, людей Х, Хэллбоя ). Вот он такой как есть - летает себе в свое удовольствие, людям помогает, отмачивая при этом сочные шуточки, живет себе не тужит и смело может заявить никого не боясь «Я-железный человек». Вспоминается мне тут же Хеллбой, который тоже на простеньком и даже местами бредовом сценарии сумел на свои могучих красных плечах вытянуть весь фильм

Причем Роберт Дауни не единственный (хотя и главный) источник юмора. Сцена с арабом стреляющим в голову железному человеку просто блеск. Да и вообще весь юмор в фильме просто блестящий и отсылает чуть ли не ко временам Индианы Джонса, когда Индии одной своей харизмой мог так зажечь, и каждый раз смешить не опускаясь до сортирного юмора и обсмеиванию одних и тех же ситуаций, чем грешат многие современные персонажи (те же Трансформеры (сцены в спальне с застуканным с девушкой сыном и последующий разговор) а в Человеке Паук верх юмора это разговор в лифте про то в каком месте жмет костюм. Совершенно не изобретательный и не смешной юмор. Тогда как в «Железном человеке» даже повторение одних и тех же ситуаций (например шутки с негром когда ему постоянно приходится идти на поводу у Тони) смешат и очень даже поднимают настроение. Все мною вышеперечисленное замечательно, но хотелось бы и похулить слегка.

Помимо всего юмора и игры актеров, к сожалению «Железный человек» это все же кинокомикс и набит такими же штампами как и все другие и от этого никуда не деться, такой вот это жанр. Да и сами экшн сцены как то не впечатляют (кроме сборки и надевание костюма). Финальное мочилово мне как то сразу напомнило Трансформеров, и по сравнению с ними сражение Железных человеков уже как то не цепляет (зажрался может уже...). Но опять же это можно списать на то что это все таки первая часть, ознакомительная и не хватило как то Тони Старку покуролесить от души сражаясь со всякими антагонистами. Так что все претензии к фильму можно оправдать и не придираться к ним а ждать вторую часть, надеясь что товаращи не упустят тот настрой картины и продолжат на отличном материале наростить на него и зрелищности и главного злодея подобрать подстать Тони Старку, и сюжет попытаться сделать поизобреттельнее что ли и тогда «Железный человек-2» засверкает как бриллиант. И можно смело будет называть «Железного человека» лучшим киногероем в жанре комиксов когда либо появлявшимся на экранах, хотя уже сейчас можно это сделать поставив его в один ряд с Бэтменом и Хеллбоем, а уж Спайдермен и рядом не стоял.

голосуй