Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Нефть:

Нефть: Хорошего человека найти не легко

Надежда ЗАВАРОВА, 2 марта 2008
Нефть: Хорошего человека найти не легко


«Нефть»:
Хорошего человека найти не легко

Надежда ЗАВАРОВА

Ад, поселившийся в душе Дэниэла Плейнвью и низвергнувший его в бездну бесчеловечности, понятен зрителю — как и всё остальное в фильме, это лежит на поверхности. Режиссёру не нужно рассказывать всё о герое Дэй-Льюиса — то, что зрителям не показали, они домыслят сами. Есть некая притягательность в этой интеллектуальной свободе зрителя в строго заданных режиссёром моральных границах. Вот оно, мастерство Андерсона, режиссёра и сценариста, — играл всё время с открытыми картами, а обыграть его так никто и не смог. Отзывы: [36]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

33Трезор 19.03.2008, 15:32 #
"Будем искать пуговицу..."

Фильм "Нефть" - это просто кипятильник в аквариуме кинематографа. Андерсон своей работой сделал то, что теперь заставить задуматься многих и многих. Не исключено, что этим фильмом он откроет целый период, когда будут снимать по классике, не гонясь за монтажом и отрисовкой. Последователи у него будут точно. А уж те кто дают деньги на кино - точно станут поприжимистее. Они скажут: "Вот Андерсон справился за 25 миллионов!" И будут совершенно правы. Фильмы делает не бюджет. Фильмы делают талантливые люди. "Нефть" тому безоговорочное подтверждение.


О рецензиях. Мне кажется, что люди в оценках фильма излишне увлекаются расщеплением фильма на составляющие. Попа, грудь... Ой простите, сценарий, бюджет... Костюмы, там, актерская игра, операторская работа и прочая и прочая... Как будто не в силах найти что-то действительно стоящее, ищут хотя бы то, что они найти в принципе в состоянии. Пусть даже оно не относится к делу, не передает впечатлений и по-настоящему нужной информации о фильме.


Ну я еще могу понять, зачем это киноакадемикам. Если б они этого не делали, было бы не понятно почему дают девять оскаров, а не один. Но зачем живым людям, эта вивисекция - непонятно. Они ведь тратят деньги на кино, а не зарабатывают на нем.


Понятно, что рассматривать картину "в общем" вербально возможно только опираясь на какие-то конкретные признаки, поддающиеся описанию. Но переходить при этом на профессиональный сленг - зачем?


Это я не к комментаторам в этом треде. Это я вообще. Здесь наооборот попались люди на редкость вдумчивые - и жгут по делу и любят по телу. Спасибо вам всем, читать всех вас было очень приятно!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >



ежедневно
раз в неделю
      


 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама