Оскар-2008, как он былОтзывы13Джокер 25.02.2008, 16:03 #
>Я ещё вчера ему предсказывал 3 из трёх Чо ж неожиданный :0) Почти ему операторскую номинацию не дали, какой к чёрту "Скафандр и бабочка"?
Ваш прогноз как-то мимо меня прошел :0) но я лично был уверен, что за звук и монтаж звукэффектов Оскара отхватят Трансы. Ан нет.
>Видимо тут сказалась цельность визуального решения. Там был в итоге нарисован целый мир с дирижоплями, мегестериумами и пр. А "Трансы" - роботы жгут, но, видимо, недостаточно :0)
Ну не знаю... Все-таки в Трансах есть около десятка роботов, весь фильм трансформирующихся, дерущихся и вообще творящих всякие безобразия с разрушением всего и вся - неужто не хватит для премии? Кстати, 2 года назад была аналогичная ситуация - совершенно одинокий Конг (хотя, три ти-рекса, да) порвал челюсть Нарнии без особых проблем. Хотя, Нью-Йорк 30-х тоже нарисован был, но всё-таки. Здесь было примерно то же самое.
>Почему не было "Зодиака" - ваще хз.
Чото не любит академия Финчера. У 7еми и БК - по одной номинации, у Игры - вообще не было. Но уж за художника-постановщика Зодиак точно заслужил номинацию, какой к черту "Гангстер"? :0)
P.S. Последний раз когда главного Оскара вручали комедии - 9 лет назад, "Влюблённый Шекспир".
Комментарий Главвреда: Ага. Да и то это был глюк - "Спасение рядового Райана" (кстати - лучшая режиссура), "Елизавета", а тут какой-то "Шекспир". Бряк!
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«Игра теней», отзыв
«Падение Луны», подкаст
«Смерть на Ниле», рецензия
«Анчартед», рецензия
«Аллея кошмаров», отзыв
«Сирано», отзыв
«Человек-паук», подкаст
«Камон Камон», отзыв
«Экспансия», отзыв
«Лакричная пицца», отзыв
«Белфаст», отзыв
«Кими», отзыв
«Параллельные матери», рецензия
«Миротворец», отзыв
|