Телепорт:

>"16 лет играет другой актёр, ни капельки на Хейдена Кристенсена не похожий"

Актёр очень похож, можно провести голсование по этому поводу среди неангажированных зрителей. Равно как похожи и остальные актёры, играющие одних и тех же героев в разное время.

>"в 26 лет продолжать играть подростков это, знаете, задержка в развитии"

Кристенсен играет 24-летнего молодого человека. Никаких несовпадений с этим возрастом (кроме психол. особенностей самого героя, которые отлично сыграны) нет: достаточно поближе пообщаться с самой молодёжью.

>"почему господа палладины при своём могуществе не применяют свои таланты в других сферах жизнедеятельстности кроме ловли прыгунов"

Большое могущество - создать группу фанатиков, с фальш. документами и электроприборами. Вот Аум Сенрикё были гораздо могущественнее, но не нашли ничего умнее распылить зарин в метро. По сравнению с этим поведение паладина-Роланда - верх мудрости.

>"Электрическое вооружение палладинов забавно, но где же обычные пули?"

А какой в них толк? Если прыгуна сразу не убить насмерть (что трудно) он телепортируется куда-нибудь в Дудинку - и ищи его заново. К тому же фанатики религиозны - им надо обезательно резать ножом. Ясный мотив.

>"чем мы ловили прыгунов до Бенджамина Франклина, не подскажете?"

Это вообще одна из догадок впечатлительного героя, что они были ещё со Средних веков.

>"чуть ли не в Чечню, по которой русские ваньи без малейшего акцента до сих пор ездят на танках."

При чём тут Чечня? А что русские ваньи уже на танках по миру не ездят? Всех уже зачистили ваньи - во всех частях света?

Вывод: фильм очень хорош для своего жанра. За один кадр с жезлонгом на сфинксе - уже не жалко денег на билет.

И конечно хочется отметить психологически точную, качественную игру Хейдена Кристенсена, который приносит во вполне комиксовый сюжет человечность и достоверность героя (чего, например, так не хватило "Человеку пауку - 3").

В общем - ждём сиквела.

голосуй