Удивительным образом получилось единственное, зато главное — было не только местами смешно, но поучительным образом Бекмамбетов сумел воссоздать на новый лад атмосферу главного советского фильма про заливную рыбу, которая как раз считалась невоссоздаваемой. То есть можно спорить, что вышло, а что нет, но вот римейк (а в данном случае ещё и сиквел) в самом исконном голливудском понимании этого слова — вышел настоящий. Равно как случился актёрский тандем Хабенский-Безруков, они одни тут не играют мебель.
Отзывы: [211]
Отзывы 199 и 198 по изложению схожи, без ошибок, на оба только 1 опечатка, налицо явное желание сделать страничку комментариев всенародной. Типа и интеллектуалам нравится.
Комментарий Главвреда: Глубоко копаете. По крайней мере мне отсюда виднее: это писали разные люди с разных компьютеров, в разных подсетках и с реальными емэйлами, я проверил. Да и стиль у них - совершенно разный.
В чем же талант творца? В том, что весь фильм бесхарактерный персонаж, в манере поведения которого не чувствуется ничего вообще, вдруг взрывается, начинает водить хороводы с детьми? Дети быстрее понимают сущность человека, с бесчувственным человеком больше 5 минут хороводы водить не будут. Способность чувствовать ближнего или наоборот черствость вырабатываются годами, за 5 минут это не приходит. Вот в первом фильме отсутствуют эмоциональные ляпы, в ИС2 же как у Букиных, каждое сценическое действо порождено планом, т.е. сценарием, весь фильм чувствуется душевная черствость режиссера, его неспособность осознать переживания персонажей потому, что в сценарии этого нет.
Любое действие любого персонажа в этом фильме - ответная реакция, рефлекс на внешнее воздействие, далекий от сферы переживаний.
голосуй
