Трое и снежинка:Трое и снежинка: Вокзал для троих
6Ольга #
...
Ургант показал себя с другой стороны, и пусть каждый из нас воспринимает его как шоумена, этакого весельчика, в фильме он был другим - абсолютно. Просто кому-то может показаться это нормальным, а кому-то новым и соответсвенно не всегда понятным. Этот фильм нельзя сравнивать с Питер ФМ, он сложный лирико-драматический, который заставляет и смеяться и плакать оновременно. Концовка этого фильма истинно заставляет радоваться за то, что финал был не печальный и не счастливый, все было расставлено на своих местах, как наверно и должно быть. Чтож романтикам фильм понравится, но это совсем не говорит что он сопливый, а не романтикам будет повод пообсуждать о "плохом" по их мнению кино. В этом жанре слова не столь важны, посмотрите в глаза и вы услышите, что они хотят сказать=) Фильм заслуживает внимания от каждого! 5 #
А мне понравилось.Концовка намного смазана,но фильь смотрится легко , впечатления хорошие и настроение после просмотра было отличное.Спасибо всем! 4 #
Недостаточно
Уж насколько я уважаю Урганта, но всё равно НЕТ. Игры его и Спивак нет. Смешных ситуаций буквально пара штук — и те в начале. Ну, плюс ещё, конечно, это его падение перед коровами — это, конечно, блеск. Но недостаточно для того, чтобы получился хороший фильм. Всё притянуто за уши. А в конце Макарский и Савичева показали ребятам (Ну не всем. Друзья там молодцы. И Спиваковский, и другой — со смешной фамилией Стебунов.), как надо правильно играть. Вот здесь и почувствовалось, что перед нами какая-то драма разворачивалась.
И вообще, они были в Голландии! Что из этого следует? Веселиться-то они как-то быстро закончили.
Я честно шла на фильм с добрыми намерениями. Но разочаровалась. Самой неприятно. 3 #
По рецензии: что-то я не припомню, чтобы там Михаил Ефремов был. Вы его случайно с Горбуновым не спутали?
Комментарий Главвреда: Там титры над статьёй указаны.
2 #
Хмм... А я не понял почему будет хорошее кино. Был уже скажем ПитерФМ вполне себе мелодрама и комедия, вполне молодежная - с очень приятными ощущениями. 1 #
Отстойная псевдокомедия
Отстойная лирическая псевдокомедия, которую можно посмотреть ну максимум один раз (чтобы сразу забыть), да и то - из-за того, что больше смотреть нечего. Притянутые за ушки ситуации, крупные планы некрасавицы, дружеские отношения между героями картины. И огромный освоенный бюджет съемок т.к. фильм зачем-то поехали снимать в Голландию ?! Представьте - уроды типа Вани Урганта... И голландия?!
Отстой начинается уже с одного подбора актеров: вроде бы хороший состав, уже вышеописанный Ваня Ургант, Ваня Стебунов, Боря Ступка, Римма Маркова, Миша Ефремов, Иришка Купченко и т.п. Но роли для них выбраны, как бы это сказать... Ну не те: в сценарии написано "пацан 20 лет, живет в общежитии, учится на третьем курсе", а играет эту роль мужик, которому уже за 40... И никакой грим не спасает, ну какой из урганта "студент" ? Режиссеры картины Павел Бардин, Мгер Мкртчян. Подвох с Мкртчяном тоже ощущается сразу: крупные (ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ и долгие) планы на совершенно непримечательную, обыкновенную девушку с юбкой в цветочек-ромашку. Ну ясно все, что она тебе нравится, но зачем на нее - молчащую, никакую, деревенского типа тратить столько времени и сил: не понятно. У главной героини по сюжету слов - ну где-то 5 или 7, не больше. Зато рожу ее во весь экран будут показывать минут сорок, не меньше. И все это времея она будет либо молчать, либо выдавливать из себя слезу страшного горя.
Комедия проходная, я бы сказал точнее "никакая". Отстой одним словом, не советую тратить время. Хотя, если больше нечем заняться - то можно и это посмотреть, по крайней мере будет представление о том, что такое ПЛОХОЕ кино. Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|