1612:

А по мне - так очень ничего кино. Со своими штампами (а где, извините, без них?) и глупостями, но все равно в меру. И ничуть не хуже чем "Слуга государев", разве только местами по злее...

Меня вообще удивляет отношение людей. Я согласен, что наше кино сейчас не в топе по бюджетам, сюжетам и прочим радостям, но приятно что начинают снимать кино так или иначе имеющее отношение к нашей истории. А история она как, извините, шлюха кто больше платит - под того и ложиться, посему говорить о том, что здесь это не правильно, тут ваще неправда, а тут сплошная глупость. Да глупость, ну и чего?=)

Можно подумать, если бы вам сняли полноценное историческое кино, то вы бы были довольны? хрена с два! Начали бы гудеть, что слишком пресно, скучно и научно.

А золотая середина как Восток - штука тонкая и неуловимая. Поэтому не надо бубнеть на фильм - хорошее, интересное, без изысков, но приятное кино.

Меня удивляют люди, которые говорят, что в Росси не умеют снимать кино. Ну не умеют сейчас и что? А почему должны уметь-то?? Киностандарты сегодня резко разняться с теми что преобладали долгое время при совсем других временах.

Бюджеты маленькие, так извините, а больше и не окупиться - люди тоже кушать хотят.

Всему своем время, а то что есть сейчас - уже не плохо, по крайней мере появился интерес снимать наше кино. Будем потихоньку расти в этом направлении.

________________________________________

З.Ы. Я вообще офигиваю от отечественной критики, ну ей богу=)

Почему-то идиотизм и штампы в американском кино (где бюджеты по больше и рожи по толще) как-то опускается: все что массово производиться и выпускается в последнее время у них и показывается у нас - на 70-80% полная чушь, ничуть не хуже и не лучше нашей, просто послаще.

Любят у нас как-то самих себя говном поливать. Ну да говно, зато родное=)

голосуй