1612:

Как сказали в филие "Ширли-мырли" :

... - По моему, вы слишком много кушать!

- В смысле?

- В смысле, зажрались!..

Люди, отличный историко-приключенческий фильм! Надо тока забыть всю эту пургу про патриотический исторический боевик - у промоутеров и продюсеров просто мозгов нет как всегда. Они и "Волкодава" рекламировали и снимали (увы) с серьезно-напряженными, как при запоре, лицами, гы-ы!

Все на высоте и в меру. Игра без нареканий. Образы живые. Рачлененка и мясо - присутствуют (это в "Пиратах" с этим строго - фильмы-то детские, а если подумать - что будет с экипажем корабля под прямым шрапнельным огнем, а? Это ж чистый фарш. "Спасение рядового Райена", сцена первая. то-то... Два корабля месят друг друга в упор и ни одной оторваной конечности в кадре!)

Далее. Немного мистики - оччень неплохо, лошадь рогатая, призрак испанца - все путем! Гэги без переборов, не тупые и в меру - твердая пятерка. Видеоряд - без замечаний, камера живая и всегда на месте, оператору мое почтение (а тому, кто "Волкодава" "оперировал" - учиться, авось поможет). Сцена с булаками - я угорал - видеоверсия картины Репина. ЛОЛ! Спецэффекты на месте а не ради выпендрежа, как в "Гамбите" и "Дозорах"

Вы ващще даете. Книппелями по кавалерии не стреляли. Ага.

Да, не стреляли и не будут стрелять. А еще римских императоров на арене Колизея не резали, безродные кузнецы Иерусалим не обороняли (с массовым обращением черни в рыцари, во где клюква-то!), Трою не осаждала эскдра в тысячу кораблей (в Элладе нет столько древесины и греков, гы-гы), а Карлу Великому диверсанты не простреливали ногу из под моста (с уплытием под шквальным прямым обстрелом и без ранений) и тд. и тп.

Уймитесь, критики-самородки... Это ж КИНО №ать вашу, а не видеоурок истории. Раз-вле-ка-тель-но-е. Точка.

Глав герой на Орландо Блума похож? Это Блум на него похож, ясно?! :)

С самодельной пушкой ваще угар. Такой шухер навести одним выстрелом из этой фиговины! Клюква в сахаре, высший сорт! ЖЕСТЬ.

Моя рычала от восторга! И вырубить кавалерию вторым выстрелом (смеюсь, уже икаю... оно и понятно - от третьего выстрела эту хреновино-то уж точно должно раскурочить) Да еще книппелем. Отдельный орден сценаристу, однозначно!

Помню после "Двух крепостей" ПиДжея, один умник в форуме возмущался - мол, не может конница с обрыва вниз скакать - он проверял верхом на себе лично (бедная лошадь) Я ржал пол-часа, до сих пор как вспомню, пробивает... Поборник реализма, блин.

Ну, да, царевна-мебель, так ее и по сценарию валиумом поили регулярно, вот потому и мебель :Р (гы-гы) Да и фиг с ней, с царевной, она там для антуража, не вней дело, должен же глав. герой кого нибудь любить? Ради чего он такого шухеру-то навел? Это у Пожарского серьезные геополитические и патриотические причины, простым нормальным людям это слишком сложно :)

Ровный, правильный сюжет, без фальшивого ура-патриотизма, в меру романтический, в меру наивный, с финальным протыканием черепа глав. злодею. Все как надо

МОЛОДЦЫ!

голосуй