Шрек Третий:Шрек Третий: Бэйби-бум
26drew #
А мне вот интересно что так все приципились к Лазареву? Скажу так зал был полон и хохотал не меньше чем на первых частях Шрека. Самый прикол это конечно в обмене телами душами кота и осла. С удовольствием посмотрю еще раз да и детям можно это смотреть этот мультик намного лучше тех коорые крутят на известном мульт канале по ТВ. Будем ждать Шрека 4 когда подрастут дети Шрека и Фионы а еще драконоослята(вот тоже чудо прелесть какие) 25 #
Идиотизм не в том, что Лазарев участвовал, а в том, что исключительно его фамилия появилась в титрах. В конце концов, претензий к нему быть не может, а исключительно к нашим дистрибьторам.
Комментарий Главвреда: Молодцы продюсеры у молчела :0) это ж надо было такое суметь продавить.
24 #
Претензии к переводу
Объяcните мне ну какого хрена не перевели имя принца Charming? Это же, блин, элементарно - Прекрасный принц. А постоянное обращение - принц Чарминг жутко резало слух.
Комментарий Главвреда: Он ещё во второй части был Чарминг. Уж не знаю, зачем.
23 #
Представляю как Сергей Лазарев пришел на премьеру и ерзал в кресле до самых титров, а потом расчувствовался и пустил скупую мужскую слезу умиления при виде себя любимого на экране. Я все понимаю шоу-бизнес, но как-то надо скромнее, что-ли. А то он один в белом жабо (вытянул на себе весь дубляж), а остальные вроде как так - в блюдца пукали. Нелепо получилось. 22 #
Сергей Лазарев
Я сам из Йошкар-Олы и поначалу думал что подобный фортель с имечком был придуман специально для провинции... Оказывается неееееет. В этой связи реплика Шрека Артуру "Только не переигрывай" прозвучавшая в середине мульта, приобретает особый смысл. =)
Комментарий Главвреда: Не поленился, полез смотреть в ентырнети про Сергея Лазарева. Хоть узнал, кто ето. Мда. Особенно если учесть, что о самом факте участия этого гражданина в проекте мы узнали из титров (да и то нифига не поняли), то даааа, вот уж проект без него бы, сцуко, провалиля бы в прокате. Мне одному это всё кажется идиотизмом?
21 #
Неужели непонятно, это нужно Лазареву и его продюсеру. ))))) Вероятнее всего, одним из условий, на которых он работал, было его имя на экране. Прокатчики не смогли отказать, так был нужен его голос. )))))))))))
Комментарий Главвреда: Вот уж без него было никак :0)
20 #
Лазарев озвучивал Артура. Неужели непонятно? Типа новый герой - новый голос мультфильма. Конечно, странно, что других имен не было.
Комментарий Главвреда: Осталось понять, кому оно надо :0)
19 #
Про Лазарева
Видимо Лазарев самая главная звезда дубляжа.
Ха-ха.
Комментарий Главвреда: Не знаю, Шрека озвучивал Колган :0)
18 #
Смешно было в начале
Вчера сходил на "Шрека Третьего". Смеялся преимущественно в начале (и правильно делал потому что к концу мульта чувствовалась нехватка смешных моментов). После встречи с наследником Артуром юмор пошел на убыль.
С точки зрения прорисовки был поражен тем что ниже коленок у Мэрлина. Класс!!! Пришлось даже несколько напрячься - уж больно все было реалистично ( на его ноги обратили внимание и сидящие рядом... мы не извращенцы!!!). Финал не тронул. Если не считать гигантской-сцены с двигающимися облаками на веревочках в духе французского фильма "Ватель". Да, еще одно... В конце перед традиционными скетч-плясками на черном-черном экране вылезло имя Сергея Лазарева. Что это было?
Комментарий Главвреда: Я тоже протирал глазки, так и не понял.
17 #
Хохотал до слёз. Занудно-"правильная" речь Арти в конце - единственный длинный повод отдохнуть от смеха. Может, затем и не сократили, чтоб не надорваться?
Лучший кадр - осёл в котячьей сентиментальной стойке.
Ни капли не хуже второй части. Не путаешься в новых героях, не ломаешь голову, пытаясь понять, что именно пародирует та или иная сцена или, еще хуже, песня.
А для английского юмора есть английская литература, а не забойная мульткомедия с шикарной графикой. 16 #
«Шрек Третий»
Как обычно - комментарии делятся на мужские, мальчуковые, женские и девчачьи...
Девачки все как одна довольны от просмотра. Парни сопротивляются, ибо склад ума.
Посредственный мульт. Шутки юмора вон в КВН, а здесь их было ровно столько, сколько нужно было для того чтобы зритель не заснул окончательно. 15 #
Ой блин зануды какие собрались. Мультик супер ,ну да пафос есть , так куда же без него при Буше родимом , ничего разбавили шютькой юмора.
Мульт смешной , остроумный , прикольный , один аппаратный педикюр Шрека чего стоит , и потрясающая графика , снимаю шляпу. Технически фильм просто совершенство , какие ракурсы ,имитация реальных объективов при съемке , рендеринг , проработка мельчайших деталей , смотреть просто наслаждение. 14 #
забавно, совершенно полярные мнения... но я тоже не жалею что сходил, смеялся от души, шутки в основном дейстивтельно очень стебные и в нужной степени бредовые... может я в душе тупой американец раз мне понравился этот мультик?) 13 #
мне понравилось!!! не жалею что сходила. Насладилась просмотром. Два часа с хвостиком проелтели быстро. Самый запоминающийся момент с детьми Шрека...сходите !!!!Не пожалеете!!! 12 #
Что-то 3 части в этом году разочаровывают. То паук теперь Шрек надеюсь Пираты порвут эту злосчастную цепь. Так же почему-то все переключились на мыло. Шрек то же переключился, вместо комедии стало больше слезливых или очень милых и душевных моментов(смерть короля. Детишки и т.д.) Кол-во шуток приколов и смешных моментов сократилось и очень прилично.
Единственное место, где Шрек зажигал так это было в конце на спектакле, хотя шутке многие были предсказуемые, но веселые и смешные. Так же непонятно что будет в 4 части. Кажись если уже есть дети, то они в основном будут весь колорит портить хотя хрен знает что там придумают сценаристы. Так же почему-то плохо раскрыта тема женского спецназа, а получилось бы веселенько если бы принцессы и королева побольше в этом образе подействовали. Но и конечно же концовка которая слабая очень. При учете того что будит 4 часть. И были первые 2. А если без них то стандартный хепи-энд.
Но в принципе получилось средненько посмотреть один раз можно, но второй уже будет скучновато.
Первый 3D мульт полнометражный был Повторная загрузка (это многосерийный мульт) а на большом экране первый 3Д это кажись ледниковый период,
11 #
А мне понравилось! И прежде всего потому, что продолжения всяческие бывают много хуже начал. А здесь нормально. Первый-то Шрек был ведь чуть ли не первым таким 3D мультом, всех тогда техника поражала. А сейчас уж смотрят на содержание. А оно вполне адекватное для детского мульта. Всех с премьерой праздравляю.
Комментарий Главвреда: Первые широкопрокатные 3D-мульты были задолго до Шрека.
10 #
)))
Кстати если вместо вместо головы Арти поставить голову Буша получилось бы весьма забавно...можно было бы Амереканским детишкам основы демократии в школе так втюхивать))))) Конечно эта речь в стиле кота Леопольда...Типа давайте жить дружно - добила))))) Вот незнаю коментарии если честно какие то странные...Или полное Г или Супер.....Но мульт то впринципе не плох.......Но и шедевром его не назовешь.......А вот вспомнил шутку про Мерлина и его Каменную похлебку после чего нам дали полицизреть на его окровавленные десна...Ето вот к чему было???? Может я чего не понял??))) И вообще образ Мерлина вызвал отвращение......было неприятно смотреть на деда с моразмом рассекающим в балахоне Аля ночная рубашка.....И закончу.....все таки слишком много пафосных речей.....Ну перебор, согласитесь...хотябы Арти взять с его заключетельным словом в школе и в конце мульта монолог(время не засекал) минуты на 3 как минимум.....Утомляет, отталкивает.... 9 #
Унылый фильм, нельзя даже сравнивать с первыми частями, провал полный, Шрэк в Ж......
Ленькова, еще в детстве хотел убить, неужели не могли кого-нибудь другого подобрать для озвучки...
Если честно, так испортилось настроение, что и на Пиратов КМ 3, боюсь идти... 8 #
Re: тут был я
Во-первых, если "жуткий пафос" и перебивается стёбной шуткой, это не означает, что его нет. Даже в той же рецензии написано, что палку иногда перегибают (по-моему, часто перегибают). Теперь про конец. Во-первых, он сваливается с потолка и совершенно нелогичен (ещё час назад Шрек верил, что он в "полной ж..." (с), а теперь радуется и счастлив ("у меня будут другие заботы")). Конец у мультика, конечно, может быть хорошим. Но видеть сюсюканье, всякие ути-пути, картину безоблачного, ничем не замутнённого счастья, которую мы видим здесь, и видели до этого в тысяче фильмов мне лично неприятно. В первых двух Шреках тоже был хэппи-энд. Но во втором он был спокойным, смешным и весёлым. В первом - вообще сногсшибательным и сверх-стёбным. Здесь же конец очень серьёзен в своей миловидности. Повторюсь, поставьте вместо огров людей в последних 20-30 минутах фильма и вы увидите то, что уже давно набило оскомину. С другими частями такой фокус не прокатит. 7 #
о господи, ну и комменты... неужто у вас чувства юмора нет? Интересно где вы тут нашли "жуткий пафос", если он каждый раз жестко перебивается очередной стебной шуткой? и чем плох хеппи-энд с детишками в мультике? ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧОРТОВОГО ХЕППИ-ЭНДА В ЧОРТОВОМ МУЛЬТИКЕ? И чем, в конце концов, американцы тупее всех остальных? Блин. А рецензия, кстати, на 95% передает мои собственные впечатления. Отличный мультик, отличная рецензия.
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|