Фильм представлялся историей почти мистической, о трёх парах, живущих в разное время и в некотором невербализуемом смысле «живущих вечно». Хью Джекман и Рэйчел Уайз в виде людей из прошлого, настоящего и будущего, напрашивались на Историю с большой буквы. Однако Аронофски пошёл совсем другим путём. Практически купировав историю будущего, а также превратив историю прошлого в «роман без последней главы», режиссёр акцентировал своё внимание на единственной полноценно-сюжетной, современной части трилогии.
Отзывы: [27]
Хотела сначала долго и упорно спорить о смысле фильма, теперь думаю, что незачем. Этот фильм тем и хорош, что каждый видит разное, в зависимости от своего мировозрения. Когда я смотрела, мне даже в голову не пришло, что фильм о трех парах влюбленных в разном времени. Мне показалось, что фильм об одной паре - докторе и его жене. Персовнажи раздваиваются, обнажая физический и духовный путь доктора. Конкистадор искал вечной жизни для физического тела, поэтому и потерял кольцо как символ потери цели. философ будущего же, наоборот отринул физическую вечную жизнь и понял, что шибольба - это перерождение. Круглый стеклянный шар - символ внутреннего мира врача, в центре которого - дерево, его жена. Причем, судя по всему, ему бы хотелось, чтобы жена была безгласным деревом и безропотно дала себя спасти, и поэтому он реагирует довольно нервно на появление духа жены в сфере.
голосуй
