Слуга государев:

Ляпы в фильме есть, а хотелось бы, чтобы их не было. Даже, точнее сказать - чтобы они явно не бросались в глаза хотя бы при первом просмотре.

Об этом и речь.

Вот, в самом начале фильма, Черный всадник из чего-то (видимо - из арбалета) стреляет в солдат. Они падают с коней - оба живы, оба ранены, все в крови, но не видно стрел! Он из рогатки по ним камнями стрелял что-ли???

Вот хоть убей, а когда герои переправились на другой берег реки/болота по мосту, переодевшись в шведские мундиры, потом, когда по ним стали палить шведы, ощущение такое, что они бросились вплавь через то же самое болото на другой берег, на котором только что и переодевались (так смонтировано кино - что уж тут). С самого первого просмотра в кинотеатре это ощущение сохранилось и просмотр на DVD другого ощущения не дал.

Насчет того, что герои "быстро отмываются от грязи" - советую внимательно посмотреть эпизод, когда Гришка, только что вылезший из болота (грязный и весь в тине, включая эфес шпаги), перерубает абсолютно чистенькой блестящей шпагой веревку, на кот. вешают де Брезе...

Честно признаюсь, не знаю точно, опасно или нет бежать в штыковую атаку с заряженным ружьем 18-го века в руках. Знаю только, что заряжались эти ружья долго и нудно, а во время штыковой атаки ничего безопаснее нет, как выстрелить в упор в бегущего на тебя противника со штыком... (Кстати, в фильме "Последний Самурай" с Томом Крузом, такая тактика очень хорошо показана).

После замечания здесь о том, что кирасы в фильме все-таки есть, я взял и внимательно просмотрел все кадры с кавалерией на замедленном воспроизведении несколько раз и... О ЧУДО - наконец увидел, что кирасиры в фильме все-таки присутствуют, ЦЕЛЫХ ТРИ ШТУКИ!!! (и все на заднем плане).

Без комментариев.

голосуй