Слуга государев:

Не буду подробно отвечать предыдущему оратору но отмечу неточности наблюдения - про чистих героев несогласен они чумазые с каждым шагом и это видно невооруженным глазом, у драгун кирасы одеты и видны и есть и это видно (посмотрите на кинопоиске в фото) Игра в "Пок" имела место при дворе Людовика 14 и это факт. Она очень похожа на поккер в современном его понимании и это тоже факт. Карты с царственной лилией были приняты на королевских играх и это тоже факт. И многие современные "содраны" со старых. По-моему даже не в "документальном Слуге" много исторических точностей, но просто люди не готовы их воспринимать потому как их знания неглубоки, а авторы подходили во многом скорпулезно. Пойдем далее. Войска "отстреливались" еще перед пешей атакой, так как ружья заряжались перед маршем и это тоже факт . А бежать и драться з заряженным просто опасно.Так что даже дисскусировя на тему че и куда они мол стреяют - тоже не обосновано: во врага едрена - матрена. А вообще обсуждать что точно в фильме или нет прерагатива высоколобых критиков. Им всегда все не так. Это мое мнение. А нам зрителям или нравится или нет, но не ответить про понравившееся кино не удержался. Уж простите. Кино того заслуживает. Не так часто увидишь фильм столь качественный как этот. 85 процентов зрителей и респондентов заявили что им нравится, 5 не определились , 10 посчитали что это не их продукт. продолжать надо? А то что господа наши "киномотографисты" выдержали конкуренцию отлажанной махины американского кинобизнеса и осмелились потягаться с "Призрачным гонщиком" (бюджет 120 000 000), "Мост в терабитию" (бюджет в 60 000 000) и собрали неплохую кассу у нас на рынке с неизмеримо меньшим бюджетом.(для сравнения сборы СНГ:"гонщик" 7 000 000 , "слуга гос-рев" 5 500 000, "Мост" - 2 500 000) Это на мой взгляд подвиг.

голосуй