Слуга государев:Слуга государев: Француз Петра Великого
71Snowywinter #
переходим на личности?
е...ая, я что-то не поняла, мы фильм обсуждаем или людей оскорбляем? Обиженная Богом ? это в чем это интересно? Ума что ли не хватает? Или чисто физически не состоялась? Что вообще за наезды? да, фильм мы оцениваем изначально на чисто эмоциональном уровне, как и книгу, но это уровень маленького ребенка :я люблю, мне нравится, мне не нравится. Для этого не нужно применять мозги, только эмоции. Чем взрослее человек, тем глубже он начинает воспринимать то или иное произведение искусства, он начинает анализировать, обдумывать, доказывать свою точку зрения, это и ценно в настоящей критике, доказать, процитировать, развить мысль, понять идею, объяснить, чем понравилось,а чем нет. И это уже можно назвать зрелым восприятием. А если человек не развивается, то и восприятие его остается на уровне "Дитя". Вот так... 70 #
Ну не знаю, что уж такого шедеврального многие нашли...Еле до конца досмотрела - скучно, вторично. Во времена моего детства был такой мини-сериал - "Россия молодая", вот напоминает..И ещё "Следопыта", с Анастасией Немоляевой..
..Сюжет с письмами, Людовиком ХIV, его фаворитками, их возлюбленными - казалось, Дюма в "Виконте де Бражелоне" закрыл тему, так ведь нет, получается, что только открыл - регулярно в том или ином произведении этот сюжет так или иначе всплывает...
Теперь, Леша Чадов...Да...Русский вариант того, что случилось с Лео Ди Каприо - "а был ли мальчик??"....Думаю, многие меня поймут...
Ещё позабавила разница в изображении отрицательного и положительного персонажей...Положительный герой - в постели с одной девушкой, лица напряженно-сосредоточенные...Отрицательный герой - в постели с двумя девушками, и главное - все гнусно хихикают!! :))))))))))))))) 69 #
Интересное кино...
Для начала - не смогла определиться с жанром.
казалось бы, боевик?
Но для боевика слишком уж много от мелодрамы. Исторический фильм - то же не сосвем то, так как по-большому счету он повествует о приключениях де Брезе. Опять же, если это приключенческий фильм, то в конце хоть и хэпи-энд, но какой-то уж очень не логичный.
В общем, каша, но каша хорошо сраренная.
Потом возник еще один вопрос -кто ж слуга -то государев?
По сюжету выходит - что все по очереди.
Но фильм все - таки произвел пречатление, и ни потому что НАШИ наконец-то научились снимать, и снят он с европейский качеством, просто сидишь два часа в кинозале и не можешь оторвать взгляд от экрана.
Одним словом, большое спасибо Олегу Ряскову. 68 #
первый фильм в 2007 году который смотрел и кайфовал. Ясно , что кино не для всех, для тех кто любит этот жанр и готов погрузится в атмосферу. респект режиссеру. Въезжаешь в фильм плавно и это он сделал сознательно. Для тех кто въехал-фильм становиться своим. А те кто балагурить в кино приходят - вон от седа. Гениально! 67 #
нет не только я дура, видно Snowywinter такая же как и ...но обиженная богом, я хоть сознаться в этом не побоялась а она....ну ладно кстати, наконец поняла кино то хорошее получилось...вот прошло несколько дней,а оно из головы не уходит... 66 #
Таки сходил в кино , хоть и не очень собирался . Сомненья были сильные , а смогут ли ? Однако же смогли . Смеялся сильно я над Чадовым - совсем глухонемой , зато порадовал девичие сердца недолгим появленьем на экране . Бухаров молодца. Вот Гришка парень в доску свой - подраться , выпить , погулять... по девкам , за друга пасть порвёт и патриот при этом - отчизну любит пуще всякой девки ! Побольше бы таких героев . Хорош и Пётр . Какая стать , лицо как на портретах , сверкнул глазами , трубочкой пыхнул , "Повесить суку" - сразу видно Царь ! Ну а французы подкачали . Ведь вроде главные герои , интрига вялая и глупая дуэль . Неубедительны что тот , что этот . На этом всё . Ну а фрегаты , пули , пушки , ядра... Оставьте , право ж господа . Не стоит нам сравненьем умалять воистину хорошее кино . 65 #
нет все таки я дура....я снова прочтитала отзывы...сколько ж умных людей...как гениально они разбираются в кино...считают пуговки...анализируют сходство...я то дура, в кино ходила развлекаться, переживать...простите смеялась даже...иногда, ан нет, оказывается надо совсем по другому, надо с холодным умом, присально смотреть, считать, выискивать, а потом значит , наступает уже "звездный час". Садишся за комп и... с чуством выполненного долга, перечисляешь сколько, кто, чего...Оху...но! И главное не надо этому учиться , не надо ничего боятся...хотя говорят, что некоторых критиков будут по IP адресам отлавливать, раздевать до гола, привязывать к фонарным столбам и засовывать в зад живых змей...бр...сташно даже представить. 64 #
О совпадениях
Ткни в любого человека пальцем и он обязательно окажется похож на какого-нибудь другого человека, известного или не очень... Дорогие мои поклонники Джонни Депа! Вас послушать, так после "Пиратов Карибского Моря" теперь ни одному мало-мальски похожему на него актеру нельзя гримироваться схожим образом, надевать треуголку и камзол... А что до "манерности", так в то время при французском дворе все мужики были "манерными", ходили как женщины и нюхали платочки... А в "Пиратах Карибского Моря", странные движения главного героя объясняются очень просто - пьян он в стельку по сюжету! Сидел три дня на острове и пил контрабандный ром, еще до начала основной сюжетной линии... :-) 63 #
Нет все-таки я дура...вчера сходила и пересмотрела кино...мне оно снова понравилось...вот сейчас сижу и думаю: читать отзывы или нет 62 #
Вот и чего все привязались к глазам киркорова и фрегату? Все такие знатоки истории и знают, какие были у него глаза. Столько воды утекло с тех пор, кто там разберет какой он был. Мне фильм понравился за живость актерской игры и роскошные съемки и сражения. Вот так! 61 #
нет все таки я дура, что читала отзывы, сейчвс вспомнила кино , все же оно хорошее. 60 #
Типа пошла в кино -посмотрела кино понравилось. Хорошее такое. Потом посчитала отзывы. И мне объяснили что кино плохое. Вот такая я дура 59 #
неоднозначно
Прочитала все комментарии, и пришла к выводу, что разделяю больше мнение тех, кто отрицательно оценивает картину. Хотя, когда я выходила из кинотеатра, впечатление было очень даже положительным. Сходство главных героев с уже пречисленными личностями очевидно, Киркоров с черными от макияжа глазами, Орландо Блум по-русски, ну и конечно же Манеры Джонни Деппа у одного из персонажей, все это выглядит очень неорганично в русском фильме. Да, фрагментарность уж очень бьет в глаза, а затянутость некоторых сцен просто навевает сон и рождает мысль о том, когда же это закочится...этот фильм нужно доводить до ума, сократить затянутые сцены, четче сделать сюжетную линию, создать несодранные, свои неповторимые образы, тогда можно о чем то рассуждать. 58 #
Не согласен с точкой зрения, что фильм - исторический боевик. ФИльм самая натуральная мелодрама. И довольно недурственная. 57 #
Фильм вызывает интерес к истории отечества. и наглядно доказывает, что совсем недалеко. В недрах собственной истории скрыты огромные просторы дял фантазии. Спасибо Ряскову за то что наконец-то обратил взор синематографа в эту сторону 56 #
Да, картина не шедевр. Но фильм снят очень прилично. Смотрел с удовольствием. Эдакий добротный исторический экшн. Рекомендую.
Единственное, не знаю как насчет сходства Петра с Киркоровым (я большого сходства таки не заметил), но, скажем прямо - Петр вышел неубедителен. Ни на минуту не поверил, что это великий русский император Петр Алексеевич. Явная недоработка. Хоть царь и не является персонажем первого плана. Все ж он фигура масштабная сам по себе. Так что создателям к личности Петра I нужно было б отнестись с должным вниманием.
Основные персонажи созданы весьма качественно. 55 #
Ассоциации
Люди! Вы уже достали со своими ассоциациями - кто на кого похож. Это просто глупо. Кто-то увидел в главном герое Орландо Блума, кто-то нашел в фильме Джонни Депа. В Петре Первом почти все, пишушие отзывы здесь, узнали Киркорова! Чур меня, чур!!! Не уместно сравнивать актера, сыгравшего Петра Первого в фильме с попсовым певцом (не настолько тот хорош). А что до грима, так и Крикорова можно загримировать так, что тот будет похож на кого угодно... 54 #
сами тупые
Михаил, сначала писать научитесь, а потом критикуйте... пишется ВИНЕГРЕТ. запомните на будущее.
На самом деле фильм очень даже ничего. Я, когда на него школа, готовилась к худшему. Однако мои ожидания не оправдались. Всё достаточно правдоподобно. На мой взгляд,это один из лучших фильмов отечественного кинематографа.
Комментарий Главвреда: Граждане, хватит ругаться фкаментах. А то я начну уже принимать меры.
53 #
Фильм совершенно никакой... можно уснуть прямо на сеансе. Не знаю, как там начет злостных исторических ляпов... Но общее впечатление "что где-то я это уже видела" не покидало меня на протяжении всего фильма. Шевалье этот сказочно преобразившись в крутую кожанку подозрительно похож на Орландо Блума... потом еще корабь и фехтование... Да и детишки в лубочной "настоящей русской деревне" - чего только их мохнатые парики стоят? - по-моему, так - юный Волкодав с "птычкой". А про "александра" и ВК все уже отметили. Полтавское сражение опять же заставляет лишь пропустить скупую слезу по поводу сложной экономической ситуации в современом российском кинематографе...
Не, ну серьезно - нет денег - не беритесь за историческое кино! Нечего жалость выжимать из зрителей! 52 #
Слуга государев
Замечательный фильм получился и исторических ляпов там практически нет... то есть история общим фоном идет, а фоне ее разворачиваются довольно динамичные события в фильме. Это ж художественный фильм, а не документальный.
По поводу принадлежания Полтавы Польше... тогда в Европе были совершенно другие границы и Польши в современном ее виде не было, а была Речь Посполитая - советую историю почитать, фильм к этому располагает :)
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|