Фильм Руминова изначально намекает на позиции молодого Спилберга — интересное для масс средствами авторского кино, или короче — по славной постмодернистской традиции — сочетая массовое и элитарное. От мейнстрима здесь — заигрывание с повествованием, яркая жанровая принадлежность; от авторского кинематографа — вычурный киноязык, многоплановость подачи материала и почти олимпийская выдержанность и точечность эстетического эффекта. Не выстоять никому.Отзывы: [25]
Друзья! Не надо делат замечания что с чем смешивать или нет! Фильм плох! Ни о какой "Пиле" тут не может быть и речи! До Пилы как до звёзд этим Дочерям. То, что режиссёр не знает, что делать с актерами, то что реплики все как плохой перевод, то что просто СКУЧНО!! - это факт! И при том, что я кино малость смотрю, и фильмы ужасов смотрю много и с интересом. То есть скорей хотел бы похвалить! Но нечего! Пустота! Неумение! Всё, баста! Нечего тут обсуждать.
Комментарий Главвреда: Да ладно. Я вот сегодня, наконец, посмотрел. И вот уж чего-чего, а умения там даже больше, чем требовалось. Режиссёр Руминов перетянул одеяло на себя, забыв о зрителе примерно на второй трети фильма, заигрался в артхаус. А прокат почему-то решили сделать широкий. Вот и попал неподготовленный зритель на сиянс. Вот и вопель в эфире.