Вавилон:

Некоторые адекватные авторы уже вполне достаточно изобличили многие сюжетные недостатки.Я со многим и многими вполне согласен, и не вижу смысла запоздалым откликом что-то еще добавлять к этим минусам.Но неудовлетворенность от просмотра все еще занозой сидит во мне и требует выхода))) Поэтому - только общий смысл моего неприятия.

Во первых, такое ощущение,что вдохновение приходило режиссеру поэтапно.То интересно,то пусто...

Во вторых понятие Вавилона куда более масштабно и всеобъемлемо.То, что сказал режиссер, по мне никак не катит на откровение.

Автор взял на себя непосильную для него ношу.Если бы не помпезность и гротескность, названия, то этот фильм, может быть, мною был бы принят с меньшим скпетицизмом.

Роман,я с вами абсолютно согласен - кино,это исскуство.Тело должно жить,а не двигаться одним силиконом надуманности и призывно помаргивать накладными ресницами...

(К этому кстати можно сказать,чтобы вы не потрошили уж совсем все.Оставьте хоть кусочек живого после, даже самых гневных, рецензий))))

Цените люди красоту. Все-таки классик верил, что она спасет мир. Правда теперь мне иногда кажется, что он имел в виду - возможно...

голосуй