Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Волкодав из рода Серых Псов:

Волкодав из рода Серых Псов: Славянский шкаф

Роман КОРНЕЕВ, 27 декабря 2006
Волкодав из рода Серых Псов: Славянский шкаф


Волкодав из рода Серых Псов:
Славянский шкаф

Роман КОРНЕЕВ

Эпичности, благодаря спецэффектам, в фильме более чем достаточно, кино так явственно «стоит все десять миллионов», что можно было бы эту масштабность и поумерить в пользу забытого юмора и более тонкой проработки героев. Что в итоге перевесит — бедовость завязки или харизма главного героя, странная, похожая на Деву Марию Мать Кендарат или забавный Мыш, предельная серьёзность сюжета или цитатники ПиДжея — пусть сам зритель решает. Вот пойдут первые сборы, там и узнаем. Отзывы: [233]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

35SergioLV #

Я хочу сказать вот что: фильм не настолько плох как это может показаться через призму книги. Достаточно достойная актёрская игра, неплохой экшн (если не сильно придираться :))) Но это всё, что угодно, но не Волкодав. По сути если начало взять от Конана Варвара а конец от Конана разрушителя получится где-то то, что получилось. Я не хочу ругать за это создателей фильма, ноне могу понять: зачем снимать ещё один ремейк знаменитого пафосного рубилова со Шварцем... Ведь мир Волкодава у Семёновой пропитан очень специфической славянской эстетикой, философией... можно разглагольствовать об этом очень долго. Короче говоря ничего этого фильм не передаёт. Всякие хитрые проклятия, капли крови конкретной девушки (вспомните Конана Разрушителя) и прочие прибомбасы - это всё прерогатива Голливуда. Кроме этого Волкодав никогда не стал бы тупо орать на всю окрестность: "ЖАДОБА!!! ЖАДОБА!!!",- или ещё-"ГОСУДАРЫНЯ!!!". Это ведь тоже чисто Голливудский штамп. Зачем мы пытаемся сделать нечто похожее... Для меня это загадка. Почему нельзя идти своим путём? Ведь можем же. Всё это привносит слишком много пафоса и показушности в этот фильм, а в книге пафоса нет вообще. Хотя меня почти порадовал счастливый конец... Я ведь по сути грёбаный романтик. Но даже сюда создатели впихнули столько пафоса!.. И вообще, на мой взгляд, акцент сделан не на то. Но, как итог, мы имеем фэнтази-рубилово достаточно неплохого качества. Но поклонники глубокого психологизма и эстэтики Семёновой остались разочарованными. Причём насколько я знаю почти все (очень много мнений из разных источников слышал). А жаль. Ведь в фильме действительно очень много положительных моментов...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >



ежедневно
раз в неделю
      


 



Как вы предпочитаете смотреть кино?
В кинотеатре
На DVD или Blu-Ray
По телевизору
Через спутник в HD
С торрентов
В социальных сетях
В интернет-кинотеатрах и через SmartTV
результаты
Как вы предпочитаете смотреть кино?
В кинотеатре 39%
На DVD или Blu-Ray 9.2%
По телевизору 4.4%
Через спутник в HD 2.2%
С торрентов 33%
В социальных сетях 3.6%
В интернет-кинотеатрах и через SmartTV 8.6%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама