Эрагон:

Для начала раскрою небольшой секрет - мне 26 лет. Активно общаюсь с ролевиками и реконструкторами, т.е. теми ребятами, которые воссоздают доспехи и оружие, делают ролевы игры по сюжетам из книг и истории и т.п. Поэтому сказать, что далек от фэнтези не могу и не хочу. НО!

Драконы, рыцари и магия - это еще не сюжет. В 18 лет я писал модули к настольным играм, поверьте, это не 1 и не 2 страницы. И это делалось, чтобы людям было интересно! Даже в моих подростковых писаниях сюжет был лучше. По крайней мере, по отзывам. Это не хвастовство, просто для сравнения.

Почему бы не поставить фильм по Саймону Грину "Восход Синей Луны"? Там согласно всем канонам есть и возвращение домой, и осада крепости, и убийство бога (Князя Демонов). Мечей и магии хватит на любого, да и просто сюжет легко переложить на пленку (или на цифру). Причем это далеко не самая сильная вещь из фэнтези...

У меня нет претензий к писателю - все-таки скидка на возраст. Но чем думали сценарист и режиссер?

голосуй

Знаете,я прочитала все коментарии и пришла к такому выводу...

Что почти все кто это написал дряхлые старики,привыкшие полностью к реальности и все,что называется "фантэзи" для них не знакомо!

Вот эта ваша критика в адрес писателя...

Если уж вы все такие взрослые и умные нахрена было смотреть фильм или читать книгу?

А кстати о книге! Ведь автор написал ее в 15 лет!

А что вы в 15 лет сделали? Некоторые в этом возрасте даже трех слов связать не могут!

И прежде чем критиковать сначала покажите на что вы способны, попробуйте напишите книгу!

А то, что некоторые писали что это самый обыкновенный вид фэнтези и герои заимствованы (эльфы,драконы,гномы и т.д.). Подумайте, а что когда каждый будет придумывать своих персонажей...?

Это конечно не плохо! Но куда денутся те старые герои которых мы так любим??? Волшебные феи, могучие драконы, храбрые рыцари...

Современные фонтасты будут писать конечно про всяких там кибер...мибер...роботов....или типа того.

И так закончатся все те романтические истории про рыцарей, драконов и принцесс...

Нет,я не кого не осуждаю. У каждого есть свое мнение, и каждый по своему прав.

Кристофер Паолини вылил в этой книже свою душу, свои мечтания...

И какого ему слышать от всех оскорбления в свой адрес!

Я конечно очень рада что нашлись такие люди которые ничего плохого не сказали! Спасибо вам!

А я в свою очередь только заступаюсь за фильм и произведение "Эрагон". А тем кто отрицает все мои вышенаписанные высказывания советую почитать более потходящее для вас книги!

Спасибо большое тому кто это прочитал и тому кто меня понял!

голосуй

Фильм сняли явно что б заработать деньжат.

Диалоги второй половины фильма вообще шаблонны(это я о дубляже, может в оригинале другое) - такая скука была смотреть - все это где-то уже было. Фильм для детей 11-13 лет - в самый раз.

Коротко о фильме - смотреть можно, если а) вам 15< лет или б) вы идете посмеяться (постебаться)

Теперь по пунктам, почему такая оценка:

Полностью согласен с рецензией по кол-ву штампов - и нечего ссылаться на возраст автора книги. Режиссер мог избежать этих ошибок, это все-таки его работа. Нового нет абсолютно ничего - герои должны свергнуть злого Саур..., пардон, Короля (нет, нет, честное слово, это я сам придумал - приговаривал режиссер), мечи, магия и драконы как атрибуты фэнтези, дружба героев переходящая в лав стори (не дай бог увидеть вторую часть).

Нам представляют империю зла, в которой можно на площадях поносить правителя (под скромные шепотки "Осторожно, вдруг услышат!":)) А когда стражник, возмущенный таким оскорблением сюзерена, пытается одернуть хулителя, то достаточно 16-летнему пацану крикнуть "Нет, пусть он говорит"! И, о чудо, стражник тут же исчезает за линией горизонта. Это тирания...

Вся злобность проявляется только в ведении воинского призыва (от которого, правда, косят покруче чем в наше время). Где сожженые деревни, где виселицы вдоль дорог, где банальные сборщики налогов?! Легендарные Стражи, защитники добра и справедливости, отсиживаются в горах (никакой партизанской войны, никакой гуманитарной помощи забитым крестьянам). Ах, да! Коммандос выкрали мега-артефакт ("А смерть моя в яйце! Да не в этом!":)). Впрочем, если для прохода в крепость главгада-мага требуется всго лишь накинуть плащ с капюшоном, то украсть сей девайс было не намного сложнее. Вопрос, почему это не сделали гораздо раньше?

Куча накладок с перемещениями героев - пока они преодолеют еще пару миль, наемники успевают их догнать, получить в дыню и добежать обратно до столицы...

Боевых сцен я даже касаться не буду - хватило комментариев от знакомых ролевиков, сидящих рядом. Искренне жаль драконов - они такие красивые и привязаны к своим наездникам до смерти (видимо, недолго жили бедняжки). Жалко Сапфиру - кого она выбрала, но любовь зла...

Эрагон представляет собой просто пособие для психолога по подростковым комплексам (максимализм, инфантилизм, нужное вписать)! И его повстанцы хотят сделать военачальником, а потом и правителем?!

Мои симпатии были полностью на стороне отрицательных персонажей - они более вменяемы:) Такое ощущение, что когда злобного Властелина победят, то последние его слова будут "Эх, пропала страна!"

голосуй

Вообще - то, фильм так - себе. Правда уж очень он детский. а я люблю - драконов.

Ну посмотрела сие творение..ну так себе..можно посмотреть на дивиди когда делать нефиг...этот филь можно назвать даже чуточку туповатым..

Фильм понравился! Уж очень хочется в последнее время побольше сказок. И в жизни тоже!

Интересно то, что этот фильм легко накладывается на четвертый эпизод звездных войн! Юный Эрагон легко напоминает молодого Скайокера, как внешне, так и по биографии. Мать и отец неизвестны, воспитывались в другой семье, с которой пришлось плачевным образом расстаться, после нападения имперских или королевских войск. Эльфийская принцесса напоминает юную Лею, тоже попавшую в беду, из которой в последствии выручит наш главный герой. Наставник тоже толкует про силу, а какая это сила уже неважно: магии или что-то там другое. Причем оба наставника погибают в ответственный момент. Есть и друг у нашего героя, напоминающий Соло, который готов всегда прийти на помощь. И также, если накладывать сюжет звездных войн далее, то наверняка оба столкнутся с тем что любят одну и ту же девушку! Которая в итоге окажется сестрой нашего героя, так как про родителей его мы пока ещё не знаем! В битве с призрачным драконом Эрагону требуется на летающем средстве (дракон) поразить маленькую цель: сердце мага. В Звездных войнах юному Скайокеру тоже для становления в ранг героев потребовалось попасть в двухметровую цель на летающем предмете (космич. истребитель). Вообщем если ожидать продолжения, то "Империя наносит ответный удар". Неудивлюсь, если юный автор "Эрагона" поклонник "Звездных войн".

голосуй

Под подобным пвсевдонимом как то даже неприлично писать столь откровенно-личное отношение к фильму в целом. Хоелсь бы увидеть более подробный анализ без отсылания читателей к банальности гномов и эльфов.

Я получил гораздо больше удовольствия от Эрагона чем от Волкодава, и причины тут и в выверенной линии сюжета (или не было у Семеновой этого? Было, но режессура и сценаристы все завалили), и в прозрачности героев (а в Вокодаве нам показывают злобную толпу которая порубила всех в капусту, а потом удивительного мстителя Волкодава, который черт знает откуда такой мотивации набрался и выглядит одержимым дауном)...

Мне даже показалось что и в Воклодаве нам на продолжение намекнули, и хочу заметить: Не дай то бог...

А вот продолжения Эрагона ждать буду с удовольствием, так как уж очень интерестно взглянут на битву драконов в поднебесье, да еще и учитывая то что я понимаю за что они дерутся.

голосуй

Фильм конечно совсем детский, но уже смешно стало от костюмов, мы сидели с друзьями и ржали над Гучи и Кабано. Прям гламурненько так получилось. О сюжете не буду он очень слабенький и простенький.

Костюмы просто абзац, хочу такое в ЦУМе))

Посмотрел "Эрагон" на прошлой неделе.

Сразу скажу: книгу не читал, но сидел рядом с "читавшими". наши реакции были во многом схожи.

Буду докладывать то что видел сам.

Всплыло много критики.

Постоянно резали глаза костюмы, особенно главный герой - в модных кожаных штанах, и белый полукруг рубашки, выглядывающий из тоже модной нынче кожаной жилетки. Ну вот только из бутики вышел парень!

Прям метросексуал какой-то. Жаль, видно что с костюмами не мелочились, но не вышло.

Много таких мелочей.

Прятяться от погони, направляя лошадей прям по голому хребту горы или по главной дороге, тоже в моде, тут "Эрагон" не один.

Откуда в бедной рыбацкой деревне гадалка в золоте?

Почему "первые" урки, убив дядю, не подождали хотя бы полчаса до возвращения племанника?

какой смысл имеют наводящие вопросы в хижине "учителя", если ответы на них зритель уже видел, как в принципе и сам главный герой?

Неужели загадок/отгадок хороших не нашлось?

Garret Hedlund в роли Murtagh местами играет очень хорошо, как и коллеги, вытягивая сценарий, но иногда очень неуклюже/неспортивно двигается, особенно когда прыгает в водопад.

короче всё сплошные мелочи, с ударением на сплошные.

Подростки в зале почти не скучали. Но на выходе никто фраз из фильма не повторял.

Один из "читавших" заявил, что (цитата:)"фразы из "Коммандо" (со Шварценеггером) по сравнению с "Эрагонскими" - просто классики мировой литературы"

всё это IMHO, ибо все мы люди.

Смотрите кино! Если кино хорошее, то хорошо смотрите!

голосуй

film nawet fajny. Obejrzałem go tylko dlatego że książka "Eragon " zdobyła dużą popularność.W każdym razie się nie nudziłem i wyniosłem z kina nieoczekiwane prze zemnie wrażenia!!:D:DDD:

Сходила на фильм "Эрагон", потому, что заинтересовала реклама. И была ему весьма рада. Очень легкая детская сказка. Приятная и милая. До Властелина Колец не доросла, но считать, что автор книги имеет интелект "ниже плинтуса" совершенно неверно! А рецензию читала с отвращением. Не имею образования кинокритика, но сравнивать произведение 15-летнего парня с эпопеей Профессора, писавшейся более 30 лет, это что-то...

Это стремление подростка к свету, правде и миру, а не желание показать, кто тут в мире фэнтази самый главный. Если у вас есть дети, то идите в кинотеатр, посмотрите с ними "Эрагон". А если нет и вы уже в возрасте за 30, то, возможно, не сказки в кино смотреть надо. Тогда и пленненная эльфийка не будет наводить эротических размышлений.

Кстати, Фрейда тоже почитать стоит, в рецензии он совсем не к месту.

голосуй

посмотрела фильм, получила огромное удовольствие, хотя мои друзья сказали-отстой!но просто я ожидала красивое фентези с качественными спецэффектами и проч.и ради этого пошла в кино.интеллектуальные фильмы надо смотреть дома на диване,а такие как эрагон в кино!

Посмотрела, посмеялась над ляпами, клише и над пафосными фразами, которые то и дело по поводам и без произносят персонажи.

но вот братику (ему 12 лет) очень понравилось. да и думаю, многим детишкам тоже.

ну не может взрослый человек адекватно воспринимать такой фильм :-)

а детишкам - хорошо.

а дракончик - и вправду красивый. и мне даже интересно будет сходить на вторую часть - там же должен быть королевский дракон, и следовательно битва между дракошами.

а женский персонаж - хороша, слов нет. постер с ней из вашей галереи даже несколько дней у меня провисел как рабочий стол :-)

голосуй

Было бы мне лет 15-20 - я бы посмеялся от души над африканскими страстями. А так - грустно. Роман Корнеев, простите, пожалуйста, за этот оффтопик и примите добрый совет: некоторых авторов надо игнорировать/тереть/банить, но не комментировать ни в коем случае. Как бы, ноблес оближ, сапиенти сат и всё такое.

По топику: запертому родителями батанегу, похоже, осталась одна забава - беллетристика (ну, наверное, еще и папины журналы - тайком). Называться фильм должен "Эпигон" и никак иначе. И в который раз уже приходится говорить: не надо путать сказки как фольклор, к которым действительно в силу ряда причин претензий быть не может в принципе, с предельно коммерциализированным жанром современной литературы и кино.

голосуй

Простие ,не въехал ,это по-поводу "Эрагона" или по-поводу "Махабхараты" ?

Более всего в данной дискуссии меня потрясла фраза о том , что Голливуд испытывает кризизис идей в данном жанре. Могу перечислить несколько весьма достойных призведений жанра фэнтези ни разу не экранизированных."Три сердца , три льва" , "Сломанный меч" Пола Андерсена, "Дорога доблести" Хайнлайна,"Пересечение Эйнштейна" Самюеля Дилени,"Валет из страны теней","Князь света" Роджера Желязны,а также Саймок,Спрег де Камп,Нортон и несть им числа.Совершенно неподъемный и неразработанный Голливудом пласт литературы данного жанра.Да хоть "Махабхарату" экранизируйте,благо технологии позволяют.Нет же берут нереализованные подростковые комплексы и выкладывают их на плёнку.ПЛЁНКИ ЖАЛКО!!!!

голосуй

Да уж, даже странно все это...

Роман Корнеев, на мой взгляд, все же палку перегнул, как и в последующей критике фильма, так и в критике своих оппонентов... Думал, что главный редактор более дипломатичный :)

Что интересно, регулярно читаю рецензии Романа, и как-то раньше у меня с ним мнение по поводу фильмов совпадало процентов на 80-90. А тут что-то по другому вышло...

Все-таки, слишком уж вы к фильму привязались... пусть плагиат, пусть совсем не шедевр, пусть смысла никакого, но лично мне такой фильм посмотреть намного приятнее чем очередную Бригаду, Бумер, Антикиллер...

Драконы они посимпатичнее бандитов и милиционеров :)

а так же симпатичнее Петросяна и Виктюка :)

голосуй

Таки посмотрел я вашу фильму.Роман Корнеев,я виртуально снимаю перед Вами шляпу и пью за Ваше здоровье , долгих лет Вам жизни и всяческих успехов в Вашей неблагодарной деятельности,ибо далеко не всякий способен смотреть подобную лабуду,писать на нее рецензии,а затем отбиваться от фонатов , норовящих устроить Вам сурьёзные и фэйсоптабельные разборки.Весьма впечатлён. Уважаю.Фэнтези я смотрю редко и в основном ориентируюсь на знакомые названия "Кольцо Нибелунгов" , "Властелин колец" , "Беовульф" и т.д. Иногда нравится,иногда не очень,но в данном случае я просто в шоке.Из последних фильмов сравнить даже не с чем,разве что с "Мечехвостом" , особенно по уровню содержательности диалогов. Некоторые утверждают,что фильм является плагиатом ЗВ-4,а мне он напомнил шлягер 80-х годов "Властелин вселенной" -такая же дурь, правда драконов там не было.Джереми Айронс разочаровал.Учитывая его уровень ( очевидно бывший ) это уже не халтура , а деградация . Дальше уже фильмы категорий B и R. Малкович , похоже, принял участие в этом действе в целях рекламмы . Чтоб фамилия на афише была. И сравнивать короля из "Распутника" и короля из "Эрагона" не надо-совершенно разный уровень. Сами драконы нарисованы неплохо , это всё что могу сказать хорошего о фильме.

голосуй

Нет, правда. Смеялась до слез.

Пор пунктам:

Мистер Фальк... То что я - толкиенистка еще не лишает меня права участвовать в вашей "восокоинтеллектуальной" полемике.

Мне очень нравится ваш пыл и задор, но поверьте, ЭТОТ фильм не стоит такой самоотверженой защиты.

Вообще складывается такое впечатление, что у нас (услоано "противников" фильма) и у вас (усл "сторонников") идея-то одна и та же, только мы все, разделившись на две команды играем этой идеей в перетягивание каната....

Идущий, про "Волкодава" - пока не знаю. Конечно, книгу они переврали, но если фильм будет качественно и красиво сделан - у меня претензий будет минимум. А насчет форума - посмотрим... Будет время - загляну.

Засим, господа хорошие, откланиваюсь, ибо тема для обсуждения такого обсуждения не стоит (ИМХО)

З.Ы. Корнеев ЖЖОТ. Пардом, конечно, за удаффкомовский язык, но тут по-другому и не скажешь.

голосуй