Апокалипсис:

Я не хочу придираться к исторической достоверности фильма, кино - это не иллюстрация, а искусство (по крайней мере, должно быть им). И с этой стороны Гибсон - бездарный режиссер. Он использует грубейшие приемы - трехминутные, якобы глубокомысленные, взгляды, явное визуальное разделение на "плохих" и "хороших" (все "злые" индейцы похожи на орков, а нашему герою и его жене даже носы прокалывать не стали, чтоб были покрасивее), а пару раз он просто пытается напугать зрителя (сон Лапы Ягуара, детеныш пантеры в яме), что достойно подростковых фильмов ужасов. Складывается впечатление, что Гибсон либо считает зрителей идиотами, либо сам является таковым. Во всяком случае, он - режиссер, которому нечего сказать. Фильм "Апокалипсис" - это претенциозное название, Большая Идея в эпиграфе и претензия на оригинальность ("древний" язык и субтитры, малоизвестные актеры). Еще прибавить странное внимание к насилию и порок всех исторических фильмов - обилие пафосных фраз (кстати, в этом смысле, начальный эпизод - самый "живой", несмотря на туалетный юмор). Бутафорская бородка конкистадора и тот самый внезапно вскочивший пантеренок меня просто взбесили.

Все сказанное в полной мере относится и к "Страстям Христовым".

голосуй