Сдвиг:

Спасибо Вам за комментарий, извините за ошибку в фамилии Кончаловского. Но все-таки остаюсь при свое, что для дебюта это очень хорошая картина, может быть не много опоздавшая в выпуске. Ведь каждый год ВГИК выпускает множество режиссеров, но их имена так и остаются только в дипломах. И доверить постановку дебютанту, это всегда риск. А Кильбург поверил ей и за это надо отдать ему должное, а не сравнивать этот результат с предыдущими, я имею ввиду Антикиллеров. Хотя как Вы знаете продюсеры и вытягивали картины, например "Бумер", которым все восторгаются, а мне это кино не понравилось, так как является отголоском "Бригады". Но тоже надо отдать должное Члиянцу, что поверил в дебют Буслова. Я считаю, что если бы не было таких продюсеров, то режиссерский факультет ВГИКа надо было распустить, так как у их выпускников не было бы шансов попробовать себя в большом кино. И надо поддерживать молодых режиссеров, находить в их фильмах лучшее и отмечать это, чтобы в следующих своих картинах они раскрылись в лучшую сторону. Например, в картине "Сдвиг", на мой взгляд, было гениальное решение взять на одну из главных ролей Б. Галкина. За ним из его кинематографического прошлого тянется шлейф супер положительного героя ( вспомнить фильмы "В зоне особого внимания" и другие), и в этом фильме ты по-началу веришь в то, что он реально хочет спасти мир и ищет все возможные способы это сделать, а выходит... то что вышло. Еще я считаю, что в картине хорошо подобран актерский ансамбль в целом, мне очень понравился актер, если не путаю фамилии, Трубинер, я его раньше не видела и он приятно удивил. А говорить о Бортнике .... Извините за дискусию, но очень хотелось высказать свое мнение, и приятно было получить Ваш комментарий к предыдущему моему высказыванию о фильме. Я всегда рада, когда кино снимают молодые и это у них не плохо получается. До свидание.

голосуй