Cоздать запах на экране, внушить его зрителю должен был в первую очередь суметь Тыквер. Не будет этого — фильму уже ничего не поможет. Будет — значит, все споры отходят на второй план. Тыквер начинает своё повествование с ударной порции… вони. В точности, как в романе. Самое вонючее время — восемнадцатый век. Самое вонючее место — Франция, Париж, рыбный рынок. Там родился человек без собственного запаха, Жан-Батист Гренуй, злой гений с идеальным обонянием.
Отзывы: [46]
Посмотрел данную картину по тв и захотелось оставить и свой отзыв, по причине того что фильм меня затронул. Книгу не читал, но для восприятия фильма возможно так даже лучше. О технической стороне говорить не буду вы и так все знаете - очень красиво и мастерски. Но хотелось бы поразмышлять об идее (именно фильма). Мне стало неинтересно, когда гренуй убил последнюю девушку, до последнего я надеялся что она выживет. Дальше оргию я еще мог понять, типа людская чернь ни чуть не лучше убийцы, та же жестокость и т.д. Но логично было бы чтобы отец девушки не поддался и восстановил справедливость, но ее не было. В итоге я и не понял, а в чем же главная мысль: получается так, что некоторыми красивыми идеалами можно оправдать реальные человеческие убийства. В принципе вместо гренуя, мог быть ганнибал (как было справедливо замечено), джек - потрошитель или чикатило. Они все я уверен "творили" нечто им ведомое, но от этого они стали лучше? Мне было ничуть не жаль гренуя, хотя фильм призывал к этому, и очень хотелось посмотреть на отзывы других людей смотревших. К сожалению так как я думают немногие. Неужели цель оправдывает средства всмысле самого ценного - жизни???
голосуй
