Дом у озера:

Уважаемая Маргарита! Как можно чествовать человека, который "бережно скопировал ЧУЖОЕ"? Лучше плохо по своему, чем хорошо помоему" - так учат в театральных ВУЗАХ.

Я не знаю, почему многие приняли этот фильм за НАСТОЯЩЕЕ.

Да! Природа божественна. Голые деревья и деревья цветущие, мертвая вода и вода ожившая. Все это действительно замечательно!

НО между героями не возникает "химии", они холодны, а иногда и схематичны. Как и многие сцены. Чего стоит только нелепые удары по полу, чтобы оттуда "случайно" появилась книга...

Что нестандартного нашел режиссер, что привнес свое?

По сюжету, Герой Ривза пошел против себя, пытаясь зарабатывать деньги на кондоминимумах, выбросив мечту. Но ЕСТЬ ЛИ МЕЧТА??? На дом - никакой чувственной реакции. На проект отца, где МНОГО СВЕТА - тоже никакой. Даже на свою девушку " с сапогами" - и то - НОЛЬ. А ведь по сути сценария, его герой, пытаясь развязать свои проблемы, хочет... приспособиться. И в этом идея фильма, его драматическая составляющая: поймать судьбу, даже если она невероятна или уйти, сделав вид, что просто забыл, или вообще - не поверить...

Если бы Кину и Сандра внешне хотя бы иногда ПЫТАЛИСЬ ЖИТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ, НО НЕ СМОГЛИ!? Не смогли, чтобы потом НАЙТИ ДРУГ ДРУГА.

А так.......

Неужели не коробит сцена встречи Нового Года, где на заднем плане все радуются, а герой Ривза "трагически" и вызывающе схематично стоит у окна...и это драма?

НЕТ.

Фильм приглаженный, компромиссный, без ПОИСКА СУТИ, БЕЗ СТРАСТИ, БЕЗ ВНУТРЕННЕГО ВЗРЫВА...а потому не веришь бросившимся навстречу героям в финале.

Героям, которые обязаны были испугаться, не поверить в сбывшуюся мечту....

п.с. Прочитал на одном из форумов высказывание девушки о том, что "на вечеринках так все и бывает". Страшная фраза. Девушка перепутала обычную скуку с возникновением чувства. В этом, на мой взгляд кроется ошибка режиссуры.

голосуй