Создатели фильма старались. Но первоисточник в добуквенном виде категорически отказался ложиться на экран. Не нашлось в нём места ни для актёрских талантов, ни для особых операторских изысков, ни для триллера, ни для детектива. А для чего нашлось? Для вполне смотрибельного, хотя и скучноватого псевдоисторического исследования на тему возможного существования в природе потомков Христа и вообще всей этой истории со Святым Граалем. Что тут такого разоблачительного — непонятно.
Отзывы: [67]
Я не религиозный фанатик, наверное поэтому ни книга, ни фильм мои чувства не оскорбили.
Когда ищешь бога и веру, подобные творения ни при чем.
Просто книга мне не понравилась. Не имею ввиду о чем она повествует, а как. А хуже всего, что люди читают и считают, что это -литература будущего.(Да, я услышала подобные мнения). В этом смысле я отвечу и на вопрос Лори о "кампании" против Голливуда: Голливуд просто убил настоящее кино.Да, остался кое-кто, стараются, но не получается. В последнее время переделывают сюжеты культовых европейскх фильмов, какбудто чтобы сделать их понятнеедля среднестатистического американског зрителя...(Diabolique, например) Авторы типа БРАУНА убивают литературу.
Мне было грустно за Одри Тоту. Она прекрасно сыграла в "Амели Пулен" и в (извините, не заню как перевели на русский) "Une longue dimanche de fiancaille..."
Комментарий Главвреда: У нас это была "Долгая помолвка":
голосуй
