Горбатая гора:Горбатая гора: Ахтунг
Отзывы32Эдди #
Татьяне
Да, рассказ и вправду немного пошловат, и почти полностью лишён всякого сентиментализма (хорошо хоть основная идея произведения прописана чётко и контрастно). Но ведь фильм получился просто превосходным, и это только преумножает заслуги сценаристов ( ну не даром же лауреаты Пулетцеровской премии по литературе) . И, кстати, вот вам ещё одна глупость из рецензии Глеба ( как раз по теме этой премии): " кто их там упомнит, этих пулетцеровских лауреатов". Ну да, конечно. Можно подумать эту премию раздают просто так: кому угодно и за что угодно. И, кстати, дорогой Глеб, у Вас ведь наверняка уже есть Пулетцеровская премия, да я уверен, что ни одна. Нет?! Как?! А почему?! Не может этого быть!!! :)
Ну а если серьёзно, то может быть замечательный расскказ, по которому снят отвратительный фильм, и, наоборот, может быть рассказ - ну так себе, а по нему снят превосходный, великолепный фильм ( ну почти как в данном случае). И вообще, на этом сайте обсуждается качество фильмов, а не политкорректность рассказов по которым они сняты, ведь, как я уже сказал, рассказы по отношеннию к фильмам, как ни странно, имеют минимальное значение.
Да, и последнее. Татьяна! Если Вас так смутил рассказ Ании Пру, то почему же Вам так понравилась рецензия Глеба Сонова, где грязи и низменности ничуть не меньше, если ,конечно же, не больше???
Комментарий Главвреда: Милейший - вы уж меня простите, старика, но в отсутствие Комментатора я займусь его работой. "Пулитцеровская премия" - это самый страшный штамп Голливуда - там каждый первый персонаж, имеющий хоть какое-то отношение к писательству или журналистике, её получил или получит. Конечно, сама премия тут не виновата, но те 700 человек, что получили оную премию за последние 30 лет (а сценаристы ГГ в эту когорту входят, как масло в нож) - это вовсе не элитный клуб, а достатчно разномастная и разновеликая группа народу, большая часть которых не известна помимо собственно факта получения премии ничем и никому. Так что переоценивать роль я бы на вашем месте не стал, ваш доморощенный сарказм в данном случае смешон. Это не Нобелевка от журналистики и даже не Оскар - тот хотя бы не только американцам дают. Адью. Кстати, пропаганда однополой любви на этом в комментариях заканчивается, надоело. Чтобы не было разночтений, один раз выскажу мнение редактора по поводу статьи Глеба. Он написал достаточно ироничную, местами грубоватую, но в общем-то (супротив автопостулированного) совсем не гомофобскую статью, вполне описывающую ощущения редакции от просмотра данного конкретного фильма, если у некоторых поборников альтернативных гендерных ценностей не хватает ума и чувства вкуса разглядеть сие в простых русских словах - это не проблемы редакции, это проблемы конкретных читателей. Мне например как человеку вполне гетеросексуальному не понятны мужчины, которые могут "рыдать во время просмотра" - мне женщины-то такие не всегда понятны, а уж тем более когда речь идёт о "рыдать спустя восемь дней после просмотра" - это что же такое, граждане, вот такая экзальтация (с последующими криками "гомофоб! гомофоб!") - это правильно, а достаточно спокойная ирония Глеба - это "фи"? Нет уж, ни за что и никогда не соглашусь. Засим откланиваюсь. Роман Корнеев.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|