Дневной Дозор:

Смотрела фильм 1 января, но ввиду постновогоднего синдрома не уверена была в объективности собственного восприятия. Посмотрела на днях повторно - впечатление не изменилось - впечатление ПОЗИТИВНОЕ! Пусть любители жанра фэнтази спорят до хрипоты, пусть называют напечатанные "Дозоры" Книгой с большой буквы (как в анекдоте про мента, у которого дома уже была книга - и в других он не нуждался) - видно, другой литературы они не знают или не понимают (прочитала я эту трилогию плюс продолжение из любопытства) - фильм как явление в отечественном кинематографе - событие намного более яркое, нежели серия дозоров Лукьяненко в отечественной литературе (которая как и кино последние десятилетия, мягко говоря, не блещет талантами).

Да это ТРЕШ, что же вы хотели, когда шли? Нового "Сталкера"? Не говорите, что не догадывались! Но треш , сделанный с большим вкусом, с любовью (пусть даже и с любовью к кассовым сборам в первую очередь - почему бы нет, пипл у нас разборчивый, г. не схвает ни при какой рекламе), с чувством юмора - и страстью!

Понятно, что будь этот фильм снят в голливуде - не стоил бы он выеденного яйца со всеми своими катастрофами, ибо мало кто из забугорных актеров вытянул бы пристойно эти простенькие роли. Но наша сила - в кадрах, то бишь, в людях! - и любой из упомянутых предудущими авторами любимых наших актеров стоит сотни ихних эштонов качеров и скарлет йохансенов вместе взятых! Их игра (где-то очень хорошая, настколько роль позволяла, где-то просто пристойная) и делает фильм привлекательным - а не колеса обозрения и разрушенный мегаполис (кого щас этим удивишь:)). Видно, жива еще школа Станиславского.

И еще: про страсть. Народ тут стулья и копья ломал по поводу сюжета в целом, но почему никто слова доброго не сказал про любовную линию Фриске-Чадов? Пусть она третьестепенная, но такой бешеной страсти я в кино давно не видела! Я , конечно, барышня сентиментальная, но пробирало до костей и в первый, и во второй раз (и все за каких-то пару-тройку малениких эпизодов)! И для меня лав стори оказалась центральной темой фильма (вместе с Хобенским-Тюниной).

Тут одна бырюшня выразила свое "фи" по поводу Тюниной, что не тянет она мол на роковую женщину-любовницу великого волшебника. А кто тянет, селиконовая блондинка? По-моему, тут редкая удача с выбором актрисы - шаг был рискованный в плане типажа, но риск оправдан - сдержанная благородная внешность - и вулкан эмоций внутри. Я видела таких женщин в реальности - мужчин они околдовывают навек!

Чувствую, теперь еще несколько лет будем ждать эффектного зрелищного фильма - а может третья часть будет, а я не в курсе? Если так - просветите, пожалуйста!!!

голосуй