Кинг Конг:Кинг Конг: Красавец и красавица
Отзывы32Голем #
Чего-то "сверх" не ждал, но и то обидно
Начало оказалось впечатляющим, пусть и затянутым (в версии 1976 года - та же история), но появление Кинг-Конга (внезапно-легковесно-ребячливое, как персонажа "Квэйка", того, что молнии испукает), поверхностная, искусственная игра актеров (исключение - маньячливый режиссёр), ни к селу, ни к городу втиснутые диплодоки-горгозавры сразили положительные эмоции наповал. Зачем было реанимировать старый сюжет, если в тов ремя он произвёл шок и восхищение именно в силу необычных, захватывающих экспериментов, которые сейчас, падая такой кучей с экрана, никого обрадовать не могут? Кинг-Конг туп, агрессивен, орёт непрерывно, жесток, а, самое главное, это же вылитый Джо Янг из неизвестно зачем поставленного не так давно фильма, один к одному! Никакой оригинальности. Джексону, наверное, захотелось затолкать в картину спецэффекты, не вошедшие во "Властелин Колец", - бракованные туши, оттуда, похоже, и слоновьи ноги так и мелькают. К тому же видно, что сведение осуществлено далеко не мастерски. Середнячок на троячок. Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|