Братья Гримм:

Что-то у американцев в последнее время мода пошла: снимать сказки самого разного пошиба и калибра. Последний месяц от них просто деваться некуда: тут вам и техногенные мальчик Шарк-Бой с подружкой Лавой; рядом с ними Чарли, совершивший экскурсию по волшебной шоколадной фабрике, теперь вот и до братьев Гримм добрались. Причем не до сказок, а именно что до самих братьев по перу: Уилла и Джейка.

Что имеем в результате? Дети скажут: разноплановую сказку с «экшеном» и юмором. Профессионалы скажут: коктейль из «Видока», «Вана Хельсинга», «Таинственного леса» и перепевки «Властелина колец» в уменьшенном варианте. В релизе так про жанры и сказано: «Боевик/комедия/приключения/триллер/ужасы/фантастика». Всем сестрам – по серьгам. Модное нынче смешение жанров пришлось как нельзя кстати. Сейчас вам страшно, через секунду – смешно. Напряжение зрительного зала чередуется с его же гомерическим хохотом. Орудие пыток, этакая предтеча мясорубки или кухонного комбайна – смешно. Квартет, исполняющий в пыточной камере менуэт Боккерини – еще смешнее. И, конечно, сцена с ученой лягушкой. На этом моменте в зале началась групповая истерика.

Разумеется, как и во многих других случаях, связанных с американским кинопроизводством, глупость многих поворотов сюжета и используемых действующих лиц очевидна. Сказочных персонажей явно набрали с бору да с сосенки, по принципу «хватай, что есть». Ну, например, Красная Шапочка – это на всякий случай Шарль Перро (и этот «волк позорный», который оборотень, тоже оттуда). А фраза «Свет мой, зеркальце, скажи»? Этого только полный болван не знает. Может, это опять наши переводчики решили образованность показать? Хотя оригинальных сюжетных несуразиц тоже хватает. За какой такой радостью, скажите мне, Красная Шапочка поперлась в лес ночью? У неё что, прибор ночного видения был или ей острых ощущений не хватало? Но наиболее всего мне бросилась в уши тема из оперы «Сорока-воровка», которую Россини написал через 10 лет после событий фильма. Я, может быть, к этому и не придрался бы, но ведь создатели фильма указали год, в котором происходили события, так что отвечайте за слова.

Хочется, очень хочется кинуть камень и в огород оператора. Его что, на съемочной площадке за руки держали? Или приковывали кандалами к актерам? Где панорамы, где пролеты камерой сквозь деревья, где, в конце концов, мало-мальское кружение камерой вокруг актера? При нынешнем развитии съемочных технологий создается ощущение, что воскресили какого-нибудь оператора из 20-х годов прошлого века, с камерой на треножнике. Ни показа «вертикали» в сцене на башне, ни динамики в движении кадра, сплошные крупные планы лиц героев. Прямо не кино, а портофлио для модного журнала: Мэтт Деймон в профиль, Хит Леджер анфас, потом – наоборот.

Но кто из зрителей обратит внимание на мелочи и сюжетные нелепицы? И кто станет придираться к несуществующей реальности, когда на экране – сказка? Все, кто хоть немного любил в детстве сказки, всегда мечтал оказаться на месте Ивана-царевича, Незнайки или Дюймовочки. Вот и оказались. Кому как, а детям нравится.

С уважением ко всем.

голосуй