Бэтмэн: начало:

Фильм потрясающий. Не знаю как-там насчет лучшего блокбастера лета - лето еще не кончилось, через пару часов меня ждет ВМ, затем Остров, Стелс...но заявка на победу не хилая.

Хоть убейте, не понимаю пуризм и основанный на нем скепсис Романа и К.

Цитата:

ну никак не выходит тем «новым словом в постановке кинокомиксов».

К числу фОнатов Бэтмена явно не принадлежу, к предыдущим частям отношение весьма ровное. Да, того, что увидел я по мотивам "сиквелов" - не ожидал. Но БН именно такой каким и должен быть приквел. Вернее не так, БН - идеальное объяснение того, откуда берутся супергерои - а не нелепый укус паука + сопли "больше сила-больше ответственность"+ подростковые комплексы, как в ЧП.

Я склонен усомниться в абсолютно правильном понимании Романом того, что

Цитата:

Целей ставилось много, задачи были часто взаимоисключающие,

и что

Цитата:

Да не собирался ни Гойер, ни Нолан рушить достояние Бёртона!

Вы ж у них в головах не копались?!

Цельность и внутренняя логичность полотна отсутствуют, только если рассматривать его как линейный приквел. А вы попробуйте взглянуть на фильм как на самостоятельный элемент, НАЧАЛО НОВОЙ истории человека-летучей мыши. Сами ведь говорили о кризисе концепции.

Я бы вообще не рассматривал фильм как чистый кинокомикс.

Да-да, предвижу возражения

Цитата:

Ну, не нужны комиксу такие подробные объяснения! А для других жанров, увы, они слишком схематичны и наивны.

Трудно не согласиться. Но, например, те же Джеймс Бонд и XXX по части технологический фантастики и наивности и схематичности сюжета тоже недалеко ушли.

Цитата:

С криминальной драмой тоже не сложилось — батально-рукопашно- догонятельные эпизоды хороши до невозможности, но когда

перед глазами ещё не погасли огни Города Грехов, извините, слишком скромный результат для таких заявок.

так ГГ - образец криминальной драмы и рукопашно-догонятельных эпизодов??? Очнитесь! (сразу оговорюсь, что фильм безумно понравился, но вот контекст его использования...)

Цитата:

Кто там ещё на подходе? Ах, да, восточные единоборства на фоне природы и проблематики учитель- ученик. Есть в этом что-то.

Но ведь — скомкано, да и к остальной теме относится — пришей кобыле. Что? Говорите, «главная интрига»? Возможно. Только к чему эти восточные страсти посреди Готама? Я так и не понял.

А вот я понял. Это один из самых сущностных моментов: отличие положительного Героя, не лишенного идеализма - но при этом дискретного, от харизматичного Злого Гения, со своей четкой концепцией, и от идеализма не страдающего вовсе.

Я не знаю, закладывали ли здесь Гойер и Нолан тот смысл, который я воспринял, является ли подобное восприятие сколь-нибудь универсальным, или это чисто моя заморочка... но все, что мне надо, я в БН нашел.

Еще один великолепный - сюжетный - момент - финальный аккорд в отношениях Рэйчел и Брюса. Это опять-таки куда сильнее соплей ЧП.

Что касается "объяснялок" меня они ничуть не утомили - введены четко и тонко. ИМХО, прекрасный вариант решения "задачи с закрепленным концом".

Разумеется, ИДЕАЛЬНЫМ считать фильм не стоит. До закладывания новых канонов еще надо поработать. Но, люди, попробуйте отбросить свой перфекционизм и посмотреть фильм ради мотивационно- психологической сотавляющей, которая и была квинт-эссенцией БН.

(Кстати говоря о перспективах франшизы - наибольшую озабоченность вызывает, будет ли сохранена психологичность, или произойдет откат к линейному комиксу. Я - за большую реалистичность.)

голосуй