Фильм Джона Мейбери, при всём его триллер-хоррорном антураже, так же романтичен, так же по-хорошему сказочен, как и «Вечное сияние безупречного разума». Он так же нарочито-формально фантастичен, как и «Эффект бабочки». Только сила и обаяние его лежит несколько за пределами обаяния и пофигизма околопсихиатрической тематики обеих картин. Сила «Пиджака» в том, что по сути это лишь ширма, за которой скрываются и нешуточный трагизм, и настоящие, неподдельные эмоции на грани истерики.
Отзывы: [9]
Люди, где вы здесь увидели глубокий смысл? м? Всё лежит на поверхности, всё ясно как день! Игра актёров действительно на высшем уровне, а вот с сюжетом не всё так гладко...Ну не впечатлил, НЕ оригинально. Как я понял идею данных трипов подчерпнули у Дж.Лондона, но как Я понял, у него это была научная фантастика, а фильм голимая мелодрамма, в этом то и состоит главная ошибка создателей фильма.Конечно, не сказать что фильм плохой, может даже кого-то затронул до глубины души, но меня не впечатлил, видел произведения и получше(кстати, может на бумаге, всмысле ввиде рассказа или повести, данная история выглядела бы и получше).До мелодраммы/драммы не дотягивает, глубинного смысла не вижу(конечно можно увидеть таковой и в любом фильме, если постараться, но это будут всего лиш ваши изыскания).Вот что Я думаю об этом фильме.Изюминки не хватает(хотя Я и не любитель изюма :-))
голосуй
