Блэйд: троица:Блэйд: троица: Ликом чёрен и ужасен
Отзывы2k.o. #
Очень скучно
Фильм -попытка повторить успех первого Блэйда. Об этом говорят и сцены погони и сцены драк.
Но все на таком дешевом уровне, что просто стыдно за снайпса , который снялся в этом бездарном опусе.
Сам снайпс худой как ципленок, ни разу его не обнажили, и под майкой угадываются компьютерные мышцы - нечто подобное было со шварцам в Т3. Но там дядя на инвалидном кресле катался и попрок сердца перенес и старше снайпса годков на 10.
Сюжет - мечта пэтэушника.Вампиры - персонажи детского утренника с Хеллоуина.
Дракула - плод воображения самого тупого Пэтэушника.
Зачем самомму могучему созданию на земле-полубогу ( согласно сюжету) драться с черным рэйнджером. По идее он ментально мог бы Блэйда перевернуть вокруг соей оси. А получается хоть тебе и 3000 лет, но доказать право на верховенство ты должен на ринге. Бред откровенный.
Да и драки сами по себе, пленные, как ни пытались их компьютерно ускорить и реалитизировать, но по-моему в индийских боевиках про Брахмапутру все намного серьезнее.
Напарники у Блэйда просто клоунада, выпускники школы олимпийского резерва. Быстрее-выше-сильнее, и ... тупее.
Резюме по фильму даже если очень нечего делать, лучше поспите.
Первая часть по прежнему лучший экшн о борьбе с вампирами, а все остальное что снималось после, просто дешевое попытка впрыгнуть в вагон популярности темы.
Но тема уже ушла, да и вагон тот совсем другого класса, чем пассажиры.
Увидите Снайпса, передайте: Уэсли не снимайся в плохих фильмах, уважай себя и своих зрителей.
С уважением ко всем, кто прочел мои размышления. Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|