|
2004: Итоги года кино
Отзывы3Альтист #
А по-моему, хорошие итоги!
Согласен с Романом на сто процентов – киногод удался. Можно, конечно, кое о чем поспорить (все, что напишу далее – только IMHO). Допустим, за «Последнего самурая» Циммеру надо дать премию «самые заезженные им гармонические обороты». В обзоре не упомянут «Ван Хельсинг», достойный премии «Самый неудачный образец использования последних достижений компьютерной графики». Гениальный фильм «Страсти Христовы» называть эпиком по меньшей мере цинично (простите, Роман) – картины такого накала больше претендуют на жанр «Кино на все времена».
И о другом хочется сказать: год считаю удачным, поскольку мне посчастливилось отыскать на необъятном Интернет-поле сайт «Кинокадр». С первой же недели я стал его поклонником, живо следил за новинками, с удовольствием читал рецензии Романа Корнеева и Елены Правды, под конец года начал с азартом воевать за свою точку зрения на комментаторских страницах. В общем, получал удовольствие по полной программе. Это не панегирик, не поймите превратно, «Кинокадр», на мой взгляд – действительно лучший сайт о кино из всех, что знаю (а был я на многих, поверьте).
С новым годом, господа, всего Вам наилучшего, до новых встреч (если в премодерацию не отправите)!
Комментарий Главвреда: Вы ещё забыли упомянуть рецензии нашей дражайшей выпускающей Ирины Козел. Что же касается итогов и классификаций - увы, даже обзор в 70 фильмов не смог объять необъятное, обо многом просто забыто ввиду объёмов обозреваемого материала :0) Кстати, премодерация - не банн, это всего-лишь некоторая задержка между отправкой сообщиния и появлением его в ленте :0)
голосуй
Написать отзыв:
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
