Обитель зла 2: апокалипсис:Обитель зла 2: апокалипсис: Убить Милу
Отзывы7Альтист #
Наш ответ киноведу
Очень хорошо, что получил Ваш замечательный комментарий на свой отзыв по поводу «ОЗ-2» (так немного смешнее, чем «РЕ», своеобразная параллель с книжкой Фрэнка Баума). Давайте поговорим. Вынужден с Вами не согласиться. Поскольку являюсь диким киноманом, я был бы только счастлив, если бы не было понятия «плохое кино». Увы, бывает кино тупое, плохое, «никакое». Вы знаете, логин «Альтист» я взял не случайно, так как в некотором роде музыкант (работаю в Институте искусств, лауреат международных конкурсов). К чему все это говорилось – классическая музыка тоже бывает и гениальной, и «пустышкой». Кино – это искусство, а не поточное производство, каждый фильм – штучный товар. Неужели Вы не согласны с тем, что ценность любой картины зависит не только от профессионализма команды, её создающей, но и от какой-никакой, а наполняемости мыслью?
Комментарий Главвреда: Вы музыкант, отлично. Какой смысл у Гимна Советского Союза? А у композиций Шнурова? И что это вообще за критерий такой - "смысл"?
Мой крик был вовсе не о судьбах молодого поколения, а о том, что под валом кинопродукции, подобной «ОЗ-2», мое поколение, или чуть моложе, теряет способность размышлять, творить, и постепенно тупеет. Такое кино подобно «Макдоналдсу» – злодей, несчастный сомневающийся ученый, команда плохих, команда хороших, в общем, «Хэппи Мил». Зачем зрителю переживать за судьбы главных действующих лиц и думать? Жуй поп-корн, пей пиво пенное, ни о чем не волнуйся, ясное дело, главный герой (в данном случае – героиня) останется жив и всем покажет «кузькину мать». Я уже не говорю о колоссальном присутствии в картине зомби, собачек-мутантов и прочей мерзопакости. Сплошная тьма и тени. Плюс к тому, не кажется ли Вам, что подобные картины формируют у людей устойчивое ощущение того, что жизнь человеческая не стόит ровным счетом ничего? Выстрел, брызги крови – и нет человека. Ни боли, ни страданий, самое главное – быстро и качественно, «с любовью и талантом» показать разлетающиеся в разные стороны мозги, а так же кости, со звучным треском ломающиеся под действием ласковых ручонок или быстрых ножек положительного героя.
Дело не в интеллекте – я на него не претендую, поскольку сам обожаю крутые «стрелялки» и звучный мордобой. Но фильмы, подобные «Крепкому орешку» или «Скале» не оставляют после просмотра ощущение омерзения. По одной простой причине – там режиссерами найден замечательный баланс между действием и чувством. Когда смотрю «Армагеддон», каждый раз в сцене прощания Харри Стэмпера с дочерью не могу сдержать слез. Потому что, какими бы по тематике не были фильмы, они, как всякое искусство, должны вызывать в нас лучшие чувства, направлять движение нашей души в сторону добра. Поэтому говорил и повторяю – фильмы, подобные «ОЗ-2» – жалкая дешевка, не несущая ничего, кроме отрицательной энергетики, направленная на «дебилизацию» нашего поколения.
С уважением ко всем и надеждой.
Комментарий Главвреда: Молодёжь, возможно (повторюсь - только возможно), тупеет. Но причина тому, если это вообще наблюдаемое явление, а не плод воображения, - не кино и не музыка. Кино, как и музыка - лишь отражение. На фильмы "для думанья" ходят единицы. При любом строе и в любой стране. И теория заговора тут ни при чём. Кино должно быть в первую очередь - а) хоть частично окупаемым, иначе его перестанут снимать вовсе, как у нас пару лет назад, б) рассчитанным не на трёх дрёзей режиссёра, с тем же результатом, в) желательно, чтобы оно всё-таки было чуть выше среднего уровня зрителя, и г) оно должно не быть халтурой в обобщённом смысле, иначе воцарится "аншлаг". То есть - рецепт простой. Нужно качество и не нужно крайностей. Больше кино хорошего и _разного_, а не только о строителях коммунизма. Иначе волна отдачи сметёт "культуру" из кино начисто. И потом, кто решать-то будет, хороший фильм или плохой? Вы? Запретили ОЗ-2. Я? Запретили ГП все три части. И что? Кто в результате стал счастливее, культурнее, богаче? Никто. Чтобы ОЗ и ГП перестали снимать, нужно просто объяснить зрителю, что на такое ему ходить не надо. Вернее, нужно, чтобы он сам это понял. А запреты и стенания - от лукавого.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|