Человек-паук 2:Человек-паук 2: И снова ЧП мирового масштаба
Отзывы9Человек без лица #
Не повторяйте моих ошибок
Кому скажите мне нравяться такие фильмы?
Начнем с основного, с того, что превлекакет внимание в первую очередь.
Спецефекты. Многие говорят, что они хороши и так далее.… На самом деле они просто безлики. Ох, какой сложный ефект: ЧП пробежал по стене, нужно всеголиш сделать макет стены на полу и повернуть камеру. Паук пролетел над городом, посредственные аниматоры снова за компьютером?
Актеры. Они ужасны за исключением развечто злодея.
Сценарий. Диалоги, произносимые актерами не то, что плохи, они настолько невписываються в канву, что порой возникает впечатление, что их писали первокурсники ПТУ, даже шутки попадающееся иногда не могут вызвать легкой улыбки.
Вторая часть фильма явно снята, чтобы хоть как-то приделать ЧП-3.
P.S. Так что ребята смотрите лучше “Ночной дозор”. Кино хоть и не такое именитое, но там есть хорошие актеры, хороший сценарий и нормальная постановка.
P.P.S. А вобше “Криминальное чтиво” - рулез!
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|