Убить Билла, часть 2:

Да... Посмотрев обе части этого, с позволения сказать, "шедевра", я понял, что некоторым психически больным людям просто противопоказано смотреть аниме. Весь фильм, собственно, и представляет собой своеобразную "дань уважения" этому японскому жанру со всей его атрибутикой. В реальности же Тарантино опустил его ниже плинтуса.

Разве так выглядит японская анимация? Убийства там показаны вовсе не эстетично, а натуралистически мерзко, чтобы внушить всем отвращение, и не где попало, а там, где их требует сюжет. В чем смысл фильма Тарантино? Убей всех, кто причинил боль, и будет тебе счастье? Разве такие идеи в аниме? За анимешную вставку про маленькую девочку, наемных убийц и японского педофила его просто пора сдать в дурдом.

К сожалению, несмотря на то, что Тарантино серьезно болен, он еще и безусловно талантлив. Постановка сцен безусловно эффектна. Это единственное, что не позволяет сразу отправить фильм фтопку, где ему самое место.

Отдельно скажу про концовку. К чему весь этот бред про героев комиксов, который нес Билл? Претензия на какую-то философию, которую усмотрят фанаты Тарантино?. Сразу чувствуется, что этот режиссер не очень силен в интеллектуальных изысках. Наигранная сцена с киллершей, отпустившей беременную Уму просто не выдерживает критики.

Специально для тех, кто поспешит обвинить меня в непрятиии жестоких сцен в кино, замечу, что я с большим удовольствием смотрю и упомянутое аниме, и фильмы Родригеса. Но когда режиссер помешан на таких сценах и всерьез упивается ими, это уже не есть нормально, и от подобного кино получать удовольствие я не намерен.

Очень рад, что нашлись люди, которым не понравился такой фильм.

голосуй