Убить Билла, часть 2:

Привет, Геннадий! Ещё раз спасибо за комплименты. Вот читала и само напросилось: «я не стар», я супер star… старый анекдот. Единственное, меня смутило старорусское слово «отроковица», я даже не знаю, что и подумать о старости как таковой.

Вообще странно, что о ломании копий ты заговорил только на 23-ем сообщении. А непримиримый спор мы ведём, по-моему, слишком долго, чтобы теперь говорить о его бесполезности. Я категорически не согласна с Santiago именно в этом: этот фильм не забудется скоро хотя бы потому, что его снял Квентин Тарантино. Ещё ты здорово почувствовал то, о чём я не думала, но с чем очень даже согласна: «обнажение этой лжи, этого ханжества в тарантиновском «Билле» мне действительно по душе. «Прирождённых убийц» пока не смотрела, но обязуюсь сделать это в ближайшем будущем, о своём мнении обязательно напишу. А то, что «Убить Билла» «коммерческое, упрощённое, переиздание»… Я просто так не считаю. И знаешь, вообще я во многом согласна с Dick’ом. Ну вот «вставляет», я вот получила эстетическое удовольствие и обязательно посмотрю «Билла» ещё не один раз. И даже если я в нём разочаруюсь, то забыть я его вряд ли смогу, хотя бы из-за этого форума, а это много значит.

Мне очень понравились твои размышления о философии экзистенциализма. Особенно вот это: «конечно, чувственная реакция опережает умственные выводы, но без них никуда», просто цитировать хочется. Написано очень точно и хорошо. Хотите моё мнение? Мне показалось, что Тарантино снял кино для того, чтобы каждый вынес из него то, что необходимо ему лично. Может это глупо, но может это и есть что-то новое – каждый понимает сам, почему Биатрис убила Билла, почему она плачет в конце фильма (из-за того, что жалеет Билла или от счастья), зачем вообще нужен этот фильм. Просто «думай сам». Мне это нравится.

Впервые без малейшей «иронии против», искренняя и серьёзная, Ёё.

голосуй