Затойчи:Затойчи: Великий слепойОтзывы9Сангринья #
Смотреть И видеть
Каким должен быть фильм, чтобы он понравился ЗРИТЕЛЮ? А каким он должен быть, чтобы понравился каждому в отдельности человеку?
Ставить оценки - прерогатива совершенства, не так ли? Только будучи безупречным, можно увидеть объект во всей своей целостности.
Китано снял фильм о человеке, в глаза которого нельзя взглянуть в течение всего фильма. Мы видим, что он добр, отзывчив. И вот, в конце фильма, он, прежде чем ослепить главного злодея, открывает глаза свои, и мы видим их - глаза оборотня. Так где же однозначность трактовок? Убив стольких, кто есть этот добрый странник? Почему хозяйка дома спокойно глядит на пожарище своего дома, а не выносит из него с визгом чайник и кастрюльку?
Фильм порождает больше вопросов, чем ответов, заставляет смеяться и плакать, сопереживать.
Просто, чавкающего поп-корном (колбасками, шоколадками, кальмарами и проч.) и запивающего все это колой зрителя трудно удивить, потому что детское искреннее восприятие заедается и запивается на протяжении всей жизни.
Можно сколько угодно раз ставить этому фильму 3 балла по 10 бальной шкале и сравнивать его с другими фильмами Китано и других режиссеров. Просто забывается одна маленькая, но очень важная деталь - этот фильм другой!!! Это - не "Куклы"!!!
Что толку смотреть, если не видишь? Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«Игра теней», отзыв
«Падение Луны», подкаст
«Смерть на Ниле», рецензия
«Анчартед», рецензия
«Аллея кошмаров», отзыв
«Сирано», отзыв
«Человек-паук», подкаст
«Камон Камон», отзыв
«Экспансия», отзыв
«Лакричная пицца», отзыв
«Белфаст», отзыв
«Кими», отзыв
«Параллельные матери», рецензия
«Миротворец», отзыв
|