Дом из песка и тумана:

Фильм понравился, рецензия Корнеева Романа - в основном слабосвязанная ахинея (кроме самоочевидных мест).

Сначала про рецензию.

Почему и приятно ? Странно, я думал приятно хвалить хорошие картины и неприятно плохие - без разницы какой у них был бюджет, прокат и сборы.

Не знаю насчёт и в каких залах в России идут подобные фильмы, но по поводу - бред. У несведущего читателя может сложиться впечатление, что это не фильм новичка в большом кинематографе, номинированный на три Оскара, а какой-то андеграунд какого-то матёрого бунтаря против "Системы".

Где автор рецензии нашёл ? Где там вообще религия и различия в культуре? Во фразе полковника "в моей стране..."?

Где ? Гнев её совсем не праведный и не в адрес "понаехавших", а в адрес вселившихся в дом, в котором она выросла. Откуда они - ей глубоко начхать, хоть с соседней улицы.

Кто сказал автору, что ? Последние несколько лет - это не никогда.

Очень слабенько, халтурно, но очень претенциозно.

Сравните с рецензией Георгия Герасимова на http://www.cinema.vrn.ru/reviews/houseglassfog.shtml

Про фильм. Игра Бена Кингсли, музыка в фильме, операторская работа (есть кадры просто чудо) - выше всяких похвал. Сюжет местами не убедителен. Снято неплохо, не шедевр, но неплохо. Как мне кажется вывода из фильма два - первый (условно - умом): попытки исправить ошибки в правовой сфере неправовыми методами приводят к ещё худшим, и второй (условно - сердцем): при большем внимании к людям вокруг жизнь всех была бы лучше.

голосуй