Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Варкрафт

Оригинальное название: Warcraft

Комментарии: Оставить свой



2МимокрАкодил_я 04.11.2017, 18:55 #
Варик...

Как по мне - один из лучших фильмов за последние 16 лет. Среди всего этого отвратительного комиксного мусора и тупых, безголовых высе*ов навроде "Далдормеров" и "Муда*ашек-ниндзя" - Варик просто отдушина! Со времени "Последних рыцарей", нормального фэнтези не выходило - о Пиджеевских надругательствах над книгами Толкиена, думаю вспоминать не стоит! Мне фильм понравился, единственный минус - открытая концовка (также как и в "Дредде"), ведь продолжения вероятнее всего не будет.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
1john b. rid-week 25.09.2016, 00:10 #
по игре

Одна из проблем экранизаций, созданных по играм, в том, что они пытаются различными способами перенести "игровое" повествование на большой экран. В итоге история рвется даже не из-за скудного сценария, хотя и это тоже проблема. Обилие спецэффекта и игровые примочки, перетянутые в фильм, весьма и весьма портят впечатление. Ты вроде как смотришь фильм и понимаешь, что от фильма здесь только невозможность самостоятельно выбрать сцену и ракурс. Сишком компьютерно, слишком мультяшно (и это даже не из за прорисовки персонажей, она хороша, а даже банально из за черезчур ярких не к месту красок), нет того эпоса, который нужен такому фильму, нет мира, в который веришь, который чувствуешь. Да, сравнения с Властелином напрашиваются сами собой. Вот гномы, почти по канону ВК, только мультяшные, вот эльфы, только зачем то с горящими глазами... очень досадно. Невольно авторы начали переносить ранее показанные ПиДжеем характеры, только слегка поменяв обертку. Хотя фильм и не производит впечатления недоделанного сырья, он скучен, банален, половину персонажей хочется пристрелить посл5 двух первых реплик. Кастинг подвел, ну кроме орочьего, что выразилось в полном отсутствии симпатии к "людским" персонажам. Истории, как таковой, опять же нет. Одна только стерильная компьютерная картинка. Ею все уже просто по горло сыты. Может если бы блокбастеры выходили 1-2 в год, мы бы и ценили эту компьютерную кутерьму (на ум тут же пришли последние х-мен и черепашки2), но нет. Спецэффект нужен только тогда, когда он необходим для раскрытия сюжета, когда это не получается сделать "живьем", все остальное же, в фильме, хочется видеть не на зеленом экране. Ну честное слово, на блокбастеры уже просто идти не хочется, когда подряд смотришь череду банальщины и компьютерщины. Я не в игру пришел играть, а кино посмотреть. А меня опять игрой кормят. Ну поймите же наконец, игра и фильм вещи разные, и общим у них может быть только сюжет, причем в фильме он должен быть безусловно сильнее. Нужно снимать фильм, а не экранизацию игры. Только когда продюсеры отделят одно от другого, может что то будет получаться.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент

все фильмы
все персоны

ежедневно
раз в неделю
      



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама